Solidarisch mit Claude-Inga Barbey sein, ob man ihre Sketche mag oder nicht

Nachdem er vor einigen Monaten einen Sketch aus seiner Serie «TOC!», die von Die Zeit die von bestimmten Gruppen oder vielmehr Einzelpersonen als transphob eingestuft wurde, wurde die Westschweizer Schauspielerin Claude-Inga Barbey letzte Woche für eine neue Episode an den Pranger gestellt. Sie wurde beschuldigt, dort anti-chinesischen Rassismus weiterzugeben. Die Tatsache, dass wir angesichts dieser unbegründeten Angriffe auf den Unterschied zwischen einer Figur und der Schauspielerin, die sie spielt, hinweisen müssen, ist von betrüblicher Traurigkeit. Aber es ist unerlässlich.

Claude-Inga Barbey soll rassistisch sein. Oder zumindest sein letzter Sketch, nach Amit Juillard, Journalistin beim Blick. Und auch Martine Brunschwig-Graf, Präsidentin der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus (EKR), die eben sich geäußert hat im Online-Medium: «Ich bin entsetzt. Normalerweise gefällt mir, was Claude-Inga Barbey macht. Aber das ist nicht lustig, sondern beleidigend, unnötig verletzend und geschmacklos. Dieser Sketch vermittelt die schlimmsten Stereotypen über Menschen asiatischer Herkunft oder asiatischer Herkunft. Diese Äußerungen können als rassistisch gegenüber einer Gemeinschaft angesehen werden, die durch den Covid bereits exponiert ist».»

Der betreffende Sketch:

In den Ausführungen von Martine Brunschwig-Graf steckt bereits viel von dem, was in dieser Polemik zu verstehen ist. Die Ausschussvorsitzende drückt ihre Meinung über den Sketch von Claude-Inga Barbey aus, indem sie zunächst sagt, dass ihr normalerweise die kleinen Filme der Westschweizer Schauspielerin gefallen, dieser aber nicht. Diese Bemerkung, die so aussieht, als würde sie eine differenzierte Aussage einleiten, sollte uns im Gegenteil alarmieren: Was hat Frau Brunschwig-Grafs subjektiver Geschmack über die Qualität der Arbeit von Claude-Inga Barbey mit dieser Geschichte zu tun? Die Antwort ist einfach: nichts.

Die Dringlichkeit einer Rückkehr zu den Grundlagen

Ich muss Ihnen etwas gestehen, und zwar Ihnen gegenüber, Frau Barbey: Ich stürze mich nicht auf jedes Ihrer Videos. Ich schaue mir generell wenig Sketche an, sowohl aus Zeitmangel als auch, weil ich keine Lust auf diese Art von Übungen habe. Und doch unterstütze ich Sie bei 100% angesichts dieses erneuten Aufschreis. Dafür gibt es drei Gründe, die allesamt offensichtlich sind. Klein a: Man muss zwischen dem Komiker und den Figuren, die er verkörpert, unterscheiden. Klein b, man muss über alle Menschen lachen können, ohne Ausnahme. Klein c, Ironie nicht zu verstehen, ist ein Vorbote des Untergangs der Zivilisation.

Außerdem hat die ehemalige Videokolumnistin des Zeit (sie hat das Handtuch geworfen angesichts des Drucks, den er mit dieser neuen Polemik erhalten hat) hatte mehrfach Gelegenheit, seine Vorgehensweise zu erklären, so z. B. bei der Infrarouge-Debatte, In diesem Zusammenhang erinnerte sie daran, dass sie gerade den Mangel an Offenheit und Reflexionsvermögen ihrer Figuren anprangern möchte. Doch die Schauspielerin sollte sich nicht einmal erklären müssen. Dass dieser Teil dennoch notwendig ist, um Missverständnisse auszuräumen, ist ein perfektes Beispiel dafür, was in unserer verrückten Zeit dringend notwendig ist: eine gute alte Rückbesinnung auf die Grundlagen.

Haben wir nichts gelernt von Charlie Hebdo? «Charlie sein», das sei tausendmal wiederholt, wenn es sein muss, bedeutet nicht, jeden Sonntagmittag Pfaffen und Mohammed zu essen, sondern zu akzeptieren, dass manche dies tun, und ganz allgemein, dass man über alle Meinungen und Religionen lachen kann, auch wenn man diesen Humor nicht mag. Diesen Geist der Aufklärung in Frage zu stellen, ist wahre Intoleranz. Und genau darin versinkt ein Teil unserer westlichen Gesellschaften, die in so kurzer Zeit so viele Fortschritte in diesem Bereich gemacht haben. Das ist eine Ehre für die Tageszeitung Die Zeit, in diesem Fall von diese Errungenschaften verteidigen. Mögen wir, die Romands und Romandinnen, Claude-Inga Barbey zum Symbol unserer Verbundenheit mit der Freiheit machen.

Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com

Headerbild: © DR

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Kommentar gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!