Literatur Kritik

Der einfache Wunsch, zu dauern

6 Leseminuten

geschrieben von Arthur Billerey · 28. März 2023 · 0 Kommentare

Zwischen Humor und Zärtlichkeit gelingt Peter Stamm ein einzigartiger, intensiv menschlicher Roman, der von der Erinnerung an die Liebe und der Sorge um das Leben in einer sich zu schnell wandelnden Welt geprägt ist.

Die Anziehungskraft der Gegensätze

Sie, das ist Franziska, eine ehemals erfolgreiche Schlager-Sängerin, bekannt unter dem Namen Fabienne, die ihr Leben lang von Bühne zu Bühne zog, stets in Bewegung und im Gesang, die hin und wieder Lieder von Barbara sang, oft verliebt und in Liebe, mal in einen Fußballer, mal in ihren Produzenten, ein anderes Mal in einen Unbekannten. Sie hat ihr Leben in vollen Zügen genossen. Er ist der Erzähler, ein eingefleischter Einzelgänger, arbeitsloser Junggeselle, ehemaliger Archivar bei einer Zeitung, wo er Zeitungsausschnitte katalogisierte, ordnete und beschriftete. Bis zu dem Tag, an dem – weil sich die Welt weiterentwickelt – die Bildredaktion mit der Dokumentationsabteilung zusammengelegt wurde und dann nichts mehr übrig blieb. Er arbeitet lieber im Verborgenen als in der Menge und versucht, die Welt in der Geborgenheit seines Zuhauses zu ordnen, anstatt etwas zu schaffen oder hinauszugehen, denn wenn er draußen ist, fühlt er sich unwohl und unbeholfen. Sein Keller, der für diesen Zweck umgestaltet wurde und mit Archiven aller Art, Rollregalen und Schienen vollgestopft ist – all das hat er aus eigener Tasche von dem Unternehmen gekauft, bei dem er arbeitete –, wird zu seinem Wachturm, von dem aus er in Erinnerungen schwelgt und seine Erinnerungen vorbeiziehen sieht.

Sie steht für Bewegung, er für Beständigkeit. Die beiden lernten sich in ihrer Kindheit auf dem Heimweg von der Schule kennen. Sie lernten, sich gegenseitig zu entdecken. Dort verliebten sie sich ineinander. Sie blieben auch nach dem Studium in Kontakt, keiner vergaß den anderen, auch wenn der Erzähler über mehrere Jahrzehnte hinweg einseitig in Franziska verliebt blieb – eine Liebe, die somit dem Lauf der Zeit standhält, ganz im Sinne seiner Lebensauffassung.

«Ich gehe in das Schlafzimmer, in dem außer meinen Eltern noch nie jemand geschlafen hat. Die Betten sind noch gemacht, als könnten sie jeden Tag zurückkommen. Das mag verrückt klingen, aber ich bin nicht verrückt. Ich möchte einfach nicht, dass sich etwas verändert – das ist doch kein Verbrechen. Dem Lauf der Zeit widerstehen, sich nicht von der Flut der Veränderungen mitreißen lassen. Ich habe das Gefühl, in meinen Erinnerungen so zu leben wie in diesem Haus, in einer ewigen Gegenwart, in der nichts verschwindet, in der alles nach und nach verblasst, verstaubt, sich auflöst.»

Der einfache Wunsch, zu dauern

Mit einem einfachen, poetischen und von sanfter Melancholie durchzogenen Schreibstil der Erzähler, der sich ständig selbst hinterfragt, die Schubladen seines Lebens weit öffnet, um seine Vergangenheit zu verstehen und sich selbst zu begreifen, schwankt zwischen seiner Kindheit, seiner Jugend und seinem ersten Job, wobei er stets seine Beziehung zu Franziska im Blick behält, in die er nach wie vor einfach verliebt ist, zeigt uns Peter Stamm hier die ganze Kraft einer schlichten, beständigen Liebe und wirft diese grundlegend literarische Frage auf: Kann man für immer lieben?

Diese schlichte, beständige Liebe, die dem Wunsch nach Beständigkeit nahekommt, spiegelt sich auch in den allgegenwärtigen, überquellenden Archiven wider, die das papierene Fundament dieses Romans bilden. Von klassischen Archiven zu aktuellen Ereignissen, sortiert vom Erzähler, der auch eine spezielle Akte über seine Geliebte Franziska besitzt, die er manchmal wieder öffnet, bis hin zu erstaunlicheren und einzigartigeren Archiven, die die Neigung des Erzählers offenbaren, die Welt tatsächlich in Ordnern einzuordnen, nach einem ganz eigenen Thesaurus: «Ich nehme zwei heraus und schreibe darauf »Geräusche des Wassers« und »Geräusche fliegender Vögel‘, und füge sie dem bereits liegenden Stapel hinzu…“, und die auch etwas Größeres offenbaren, indem sie die Grundlage für eine fast mystische Reflexion über den Nutzen von Archiven legen: „Ich würde gerne mit ihm über das Sein in der Welt sprechen, über Gott als großen Archivar, der unsere Taten nicht aufzeichnet, um uns zu richten, sondern damit nichts verloren geht. Das Universum als gigantisches Archiv, das keinen anderen Zweck hat, als sich selbst widerzuspiegeln, ein unendliches Netzwerk aus Dingen, Wesen und Ereignissen, die alle miteinander verbunden sind, und mittendrin wir beide, völlig unbedeutend, aber nicht allein.“

Sich an seine Vergangenheit zu erinnern, sie neu zu interpretieren, sich so intensiv daran zu erinnern, dass die Akteure seiner Erinnerungen zu Wort kommen – für den Erzähler bedeutet das zugleich, Antworten zu finden und sich selbst zu sagen: «War ich wirklich so blind?» Doch hinter diesen immer wieder aufgegriffenen Erinnerungen, die den gesamten Roman prägen, zeigt sich auch ein gegenteiliger Effekt. Beschädigen wir unsere Erinnerungen nicht ein wenig, wenn wir uns ständig an sie erinnern, ja sogar übermäßig daran zurückdenken? Sind manche davon nicht zerbrechlich wie eine Skulptur aus Salzteig, die man nicht mehr berühren sollte, um sie nicht zu zerbrechen? Sollte man sich nicht gerade nicht daran erinnern, damit sie ihre ganze Authentizität, ihre Wahrheit und ihren ganzen Glanz bewahren? Der Erzähler wirft – abgesehen von seiner Liebe zu Franziska, abgesehen vom Roman und seiner persönlichen Geschichte – eine wesentliche Frage auf, die uns als intelligente, gewissenhafte und bewusste Wesen übersteigt. Diese scheinbar belanglose Frage lautet wie folgt: «Warum erinnere ich mich daran, obwohl es absolut keine Bedeutung hatte?»

Sie haben gerade eine frei zugängliche Rezension gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!

Schreiben Sie dem Autor: [email protected]