Obwohl die Schweizer Lösung für die elektronische Identität, die am Sonntag vom Volk mit einer knappen Mehrheit angenommen wurde, wenig zentralisiert ist und die Privatsphäre garantiert, birgt sie ein Risiko, das beispielsweise durch eine andere Abstimmung verhindert werden sollte.
Am Sonntag stimmte eine knappe Mehrheit der Schweizer (50,4%) für die Einführung eines schweizerischen eID-Systems, einer elektronischen Identität, die Verwaltungsverfahren und digitale Interaktionen vereinfachen soll. Diese Lösung bietet solide Garantien für die Privatsphäre: Die Zertifikate verbleiben auf den Telefonen der Bürger, der Bund hat keinen Zugriff auf persönliche Daten und «leichtere» Zertifikate ermöglichen es, die geteilten Informationen einzuschränken (z. B. Altersnachweis ohne Namensnennung). Darüber hinaus ist das System wenig zentralisiert. Denn jede Organisation verwaltet ihre eigenen Zertifikate, was die Risiken im Falle eines Hacks verringert.
Insgesamt hat dieses Projekt also viele Stärken. Zwei Schwachpunkte bleiben jedoch bestehen. Zum einen die Zentralisierung des wichtigsten «e-ID»-Zertifikats durch das Bundesamt für Polizei (Fedpol), die Hacker anlocken wird wie Bären mit einem Honigtopf. Andererseits die Abhängigkeit von den Servern des Bundes, um die Zertifikate zu validieren. Wie wird sich die elektronische Identität auf unser Leben auswirken, auch wenn sie vielversprechend klingt?
Ein sicheres Werkzeug, das ungesund werden kann
Es ist nicht das erste Mal, dass ein ehemals materieller Vorgang digitalisiert wird. Daher kann man sich die Folgen früherer ähnlicher Beispiele anschauen. Je einfacher ein bürokratischer Vorgang wird, desto exzessiver kann er genutzt werden.
E-Formulare« vereinfachen zwar unser Dasein, ermöglichen aber vor allem die Schaffung vieler und komplexerer Existenzen. Dies betrifft nicht nur den öffentlichen Sektor. Wie oft in der Woche müssen wir ein Formular ausfüllen, um eine Vorstellung zu buchen, Essen im Restaurant zu bestellen oder sogar die Waschmaschinen im Gebäude zu benutzen? Man könnte auch von der Einfachheit der Online- oder Kartenzahlungen sprechen, die die Transaktionen schmerzlos machen. Würde der Bürger die Höhe der Gebühren für diese Zahlungsmethoden akzeptieren, wenn er mit einem Bündel Geldscheine in der Hand zum Schalter gehen müsste?
Lesen Sie auch | «Bern kann die Auswirkungen einer Steuerreform kaum abschätzen».»
Mit einem swiyu, Mit der Einführung der eID-Wallet der Schweizerischen Eidgenossenschaft und anderen elektronischen Beweisen können sowohl öffentliche als auch private Stellen so viele Zertifikate für so viele verschiedene Zwecke erstellen, wie sie sich vorstellen können. Der Bund erwähnt das Zertifikat der Volljährigkeit, wobei man sich vorstellen kann, dass pornografische Websites im Visier sind. Werden wir uns auch mit diesem Zertifikat anmelden müssen, um Zugang zu sozialen Netzwerken zu erhalten? Und eine weitere Bescheinigung über «konformes Denken», um dort Texte veröffentlichen zu können? Müssen wir das Zertifikat «gemäßigter Umweltverschmutzer» haben, um tanken zu können? Muss man eine Versicherung haben, die einen als «regelmäßigen Sportler» ausweist, um ein Dessert zu bestellen?
Wenn diese e-ID solide technische Garantien für Privatsphäre und Sicherheit bietet, öffnet sie die Tür zu einer Gesellschaft, in der jede Lebenshandlung zertifiziert werden muss, ähnlich wie bei der Verbreitung von E-Formularen. Parallel zur Einführung des Systems muss eine strikte Beschränkung seiner Nutzung eingeführt werden. Warum nicht über eine zweite Abstimmung über eine Vorlage, die diese Beschränkungen in der Verfassung verankern soll. Bevor man das Tier aus seinem Käfig holt, sollte man ihm besser eine Leine anlegen.
Technologiebegeisterte Entwicklerin, François Jolain ist der Moderator der Plattform Codable.tv.
French 
German 
English