Welt Rezension

Gegen linke und rechte Mythen über Einwanderung

5 Leseminuten

geschrieben von Jonas Follonier · 09. Juni 2026 · 0 Kommentare

Gegen linke und rechte Mythen über Einwanderung.

Hein von Haas

Die Logik der Migration von Hein de Haas war kurz davor, sein Versprechen einzulösen, nicht von rechts... und von links voreingenommen zu sein. Dennoch ist die enorme Arbeit des Professors für Soziologie an der Universität von Amsterdam eine lohnende Lektüre.

Die globale Migration hat nur nicht erreicht ein Rekordniveau. Die Grenzbeschränkungen verhindern nicht illegale Einwanderung, sie fördern sie. Der Klimawandel wird nicht dazu führen nicht Wenn Ihnen diese Aussagen kontraintuitiv erscheinen, sollten Sie sich Folgendes besorgen Die Logik der Migration von Hein de Haas. Dieses flüssige und gut recherchierte Buch zeigt, «wie etablierte Fakten verbreitete Mythen widerlegen», wenn es um das Thema Migration geht.

Linke und Rechte an den Pranger gestellt

Wäre es nicht Peggy Sastre gewesen, die diesen Essay ins Französische übersetzt hatte, hätte sich der Autor dieser Rezension vielleicht nicht darauf gestürzt. Die Tatsache, dass die französische Journalistin ihre Autoren in der Regel sehr gut auswählt, reichte aus, um die Vorsicht zu zerstreuen, die angesichts einer x-ten wissenschaftlichen Haltung angebracht war, die vorgibt, den ideologischen Verzerrungen «von links und rechts» zu entgehen, und die in Wirklichkeit oft eine andere, mitte-links gerichtete Neigung widerspiegelt.

Hein de Haas, Professor für Soziologie an der Universität Amsterdam, ist einer jener Autoren, die Leser aller Couleur dazu bringen wollen, ihre Gewissheiten zu überdenken. Dieser rationale und versöhnliche Ansatz ist die Quelle der grössten Qualität dieses Buches, aber auch seiner grössten Schwäche.

Beginnen wir mit seiner grössten Qualität. Der Niederländer stellt die Reden der konservativen Parteien und der Flüchtlingsorganisationen an den Pranger, die beide gleichermassen Panikmache betreiben. Erstere, um im Wahlkampf zu bestehen, letztere, um mehr Geld zur Verfügung zu haben – was übrigens fast dasselbe ist. Das Versprechen des Essayisten wird eingehalten: Jeder kommt auf seine Kosten. Und der Leser wird um viele Statistiken, Karten, Trends und Erklärungen reicher.

Tote Winkel

Kommen wir nun zum grossen Manko des Buches. So paradox es auch klingen mag, diese 586 Seiten voller Zahlen und Argumente übersehen wichtige und umstrittene Fragen. Das liegt daran, dass es seine Thesen auf die globale Realität der Migration, die sich in Form von Daten ausdrückt, schliesst Hein de Haas zu selbstsicher die lokale Herausforderungen und qualitativ.

Der Grund für die Wahrnehmung einer Migrationskrise in Europa in den letzten Jahrzehnten ist, so erklärt er, dass sich die Migrationsströme umgekehrt haben. Der alte Kontinent hat aufgehört, andere Länder zu kolonisieren und zu bevölkern, und es sind die Menschen aus diesem «globalen Süden», die nach Europa kommen. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass es keine Migrationskrise gibt, da «die weltweiten Migrationsraten im letzten Jahrhundert erstaunlich stabil geblieben sind». Er fügte hinzu: «Die Idee einer wachsenden Vielfalt spiegelt somit eine zutiefst eurozentrische – und potenziell rassistische – Voreingenommenheit wider, da sie impliziert, dass nichteuropäische Migranten von Natur aus "vielfältiger" sind.»

Damit wird die kulturelle Frage zu schnell unter den Teppich gekehrt. Sicherlich gibt es kulturelle Unterschiede zwischen den europäischen Ländern selbst und sogar zwischen den Regionen eines Landes bis hin zu den einzelnen Städten und Dörfern. Aber nur weil zum Beispiel grosse Wellen von Italienern fälschlicherweise als Gefahr für die Identität der Schweiz angesehen wurden, heisst das nicht, dass dies auch für die heutigen Menschen aus der muslimischen Welt gilt.

Lesen Sie auch | Der Zusammenprall der Zivilisationen: Immigration vs. Immigrationen

Trotzdem wird man diese kolossale Arbeit von Hein de Haas mit Interesse lesen, während man sie insbesondere mit dem Artikel des Oxford-Forschers Laurenz Guenther «Why immigration research is probably biased» (Warum die Einwanderungsforschung wahrscheinlich falsch ist) sowie dem Buch Einwanderung, Mythen und Realitäten des Politologen Nicolas Pouvreau-Monti.

Abschluss in Philosophie und von Beruf Journalist, Jonas Follonier ist Gründer und Chefredakteur des Regard Libre. Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com.