Der Umsturz von Kamala Harris

DER AMERIKANISCHE TRAUM NACH DER PRÄSIDENTSCHAFTSWAHL (4/4). Diese Artikelserie soll einige Lehren aus der erneuten Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten aufzeigen.

Laut den tugendhaften Meinungen, die die hellsten Köpfe, sicherlich aus absoluter Herzensgüte, in den sozialen Netzwerken verbreiten, scheint der Faschismus ins Weiße Haus zurückgekehrt zu sein. Zum ersten Mal seit der Wahl von George W. Bush Jr. im Jahr 2004 gewann ein republikanischer Kandidat entgegen allen Erwartungen die Volksabstimmung gegen seinen demokratischen Gegenkandidaten.

Eine tiefere Lektüre muss den neugierigen Geist proportional zu etwas führen, das vielleicht noch relevanter ist: Der Anteil der Trump-Wähler hat sich nicht in einem bestimmten Trend entwickelt. Die schnelle Schlussfolgerung, die man ziehen könnte, wäre also folgende: Nicht Trump hat die Wahl gewonnen, sondern Vizepräsidentin Harris hat verloren.

Gründe für den Umsturz

Im Jahr 2020 haben 81 Millionen Wähler Präsident Biden ihre Zustimmung gegeben. Rückblickend sind das etwa 8 Millionen mehr als die 73 Millionen, die Vizepräsidentin Harris überzeugen konnte. In diesem Zusammenhang sind zwei Feststellungen zu treffen: Die Vizepräsidentin hat es nicht geschafft, die Truppen zu motivieren, und Donald Trump ist konstant geblieben. Diese Konstanz ist Teil eines glaubwürdigeren professionellen Profils in Bezug auf verschiedene Themen, die den nächsten Präsidenten erwarten: wirtschaftliche Stabilität, Weltordnung, Kontrolle der Migrationsströme usw. Es scheint, dass das republikanische Angebot die Erwartungen der amerikanischen Gesellschaft besser erfüllt als das Angebot der Demokraten, und das ist zum Teil wahr, denn diese Wahl wurde auch durch die Frage entschieden, ob die Republikaner die Macht haben, die sie brauchen.’ethos und die Fähigkeit, das eigene Lager zu mobilisieren.

Und diese erste Beobachtung führt den Leser zu einer vorläufigen Schlussfolgerung: Donald hat Kamala haushoch besiegt, indem er den Status quo Demokraten; dort, wo die Trumpmania direkt und fast sofort mobilisierbar ist, mussten die Demokraten darum kämpfen, einen Teil ihrer Wählerschaft zu erobern und zu verführen. Die Unterstützung von Barack Obama in den letzten Wochen kam viel zu spät, um einen großen Unterschied zu machen - und dennoch, angesichts des Trumpmania, In den Umfragen wird davon ausgegangen, dass nur der’Obamania im derzeitigen politischen Angebot stärker ist. Viele werden mit ihrer üblichen Raffinesse argumentieren, dass es in der Demokratischen Partei immer noch eine zutiefst rassistische und frauenfeindliche Basis gibt, die sich immer noch weigern wird, eine Frau zu wählen, die zudem noch rassistisch ist.

In dieser Hinsicht muss die vermeintlich kochende intellektuelle Spannung zu einer zweiten vorläufigen Schlussfolgerung führen: In der Politik und im Krieg muss man sich vor den ruhigen Wegen hüten, die die Einfachheit vorgeben mag.

Es gibt offensichtlichere Gründe, die ausschließen, dass die Demokratische Partei von Grund auf rassistisch und frauenfeindlich ist: Der Wechsel des Kandidaten mitten im Wahlkampf ist ein absolutes Zeichen für repräsentative Instabilität. Es wird auch dem normalen Wähler nicht entgangen sein, dass diese Wahl von einem - wenn auch gemeinsamen - sehr einzigartigen Ansatz geprägt war: Keiner der beiden Kandidaten wollte über sein Lager hinaus überzeugen. Dies war insbesondere das Manko der Kandidatin Harris. Schließlich kam Bidens Verzicht zugunsten von Harris der republikanischen Rhetorik zugute, als verstecktes Eingeständnis der seit 2020 gesungenen Hintergrundmusik, dass der Präsident senil und damit untauglich für das Amt sei. Diese halbherzige Anerkennung hat die ursprüngliche Glaubwürdigkeit der Demokratischen Partei gegenüber ihren Anhängern untergraben.

Im Jahr 2020 sammelte Biden etwas mehr als 81 Millionen Wählerstimmen. Der Wahlwahnsinn, vorbehaltlich des von der Gegenseite angeführten Betrugs, zeichnete sich vor allem durch eine beispiellose Abneigung gegen 45^. Präsident und seiner schillernden Figur. Die Frage, die man stellen sollte, bevor man sich auf Scheinargumente beruft, lautet: Wohin sind die 8 Millionen Wähler verschwunden, die Harris fehlten? Sie, oder zumindest ihr Fehlen, haben die Wahl zu Ungunsten der Demokraten entschieden.

Die schlechte Strategie der Demokraten als Ergebnis einer schlechten Verwaltung

In Kamalas Wahlkampf wird es viele Fehler geben: Das Fehlen einer demütigenden Rhetorik (was zu einer Verleugnung der Fakten gegenüber der Präsidentschaft führte), der misslungene Hurrikan in Florida, der mehrere Todesopfer forderte und von ganz Amerika beobachtet wurde, keine politische Kohärenz, keine Verkörperung der Macht... All diese Fehler sowohl in der Kommunikation als auch in der Verkörperung der Macht, angesichts einer Figur, deren umstrittener Charakter keine Überraschung mehr war, die für die Dauer einer x-ten missglückten Schießerei oder bei der Hilfe für die Opfer in Florida zu einem Bild dessen wurde, was Amerika sein sollte, und zwar weit mehr als das, was Harris verkörpern konnte: Harris war ein Mann, der für Heldentum und Sieg stand und jedes Mal die politischen Grenzen überwand, um den amerikanischen Traum wiederzubeleben.

Der durchschnittliche amerikanische Wähler braucht einen Traum, kein systematisches, laszives Selbstmitleid über einen Lebensstil, der in der Vergangenheit immer mehr an Bedeutung verloren hat. doxa Demokrat verlangt von ihm Abscheu. So heißt es zur Mobilisierung, dass es besser ist, Neid als Mitleid zu wecken, und diese Wahrheit ist in allen Epochen zu finden.

Ab dem Moment des Ersatz von Biden durch Harris, um auf den Verlust der Umfragewerte nach einer katastrophalen ersten Debatte zu reagieren, hat die Eile die Demokraten in eine kontraproduktive Richtung getrieben. Mehrere Parteivorsitzende hätten einen besseren Wahlkampf führen können als Harris: Die Entscheidung, auf die Vizepräsidentin zu setzen, war wieder einmal eine Entscheidung ohne Bezug zur Realität.

Die Wahl von Kamala über andere hinaus führt zu einer apokalyptischen Rhetorik und steht im Einklang mit dem katastrophalen Management der Demokratischen Partei seit Monaten, wo keine klare Führung mehr erkennbar ist, wo Blankoschecks in Höhe von mehreren Millionen Dollar ausgestellt werden, ohne wirklich zu wissen, wo das Geld landet, und wo eine absolut kriegerische Rhetorik angesichts einer immer unverkrampfteren Laxheit in martialischen Angelegenheiten zerschellt. Selbst wenn man versucht, an die Richtigkeit ihrer Dogmen zu glauben, muss man feststellen, dass die Demokratische Partei nicht einmal den Herausforderungen gewachsen ist, die sie sich selbst setzt.

Um diese Wette zu gewinnen, hätten die USA von einem bemerkenswerten Wachstum, einer tugendhaften Wirtschaft, einer stabilen Migrationspolitik und einem globalen Klima profitieren müssen, das diesen Ansprüchen gerecht wird. In den letzten vier Jahren ist jedoch genau das Gegenteil eingetreten: Krieg in der Ukraine, massive Inflation, ein beispielloser Migrationsschock und die Verarmung der amerikanischen Arbeiterklasse. In einer Zeit, in der die Herausforderungen der Global Governance die Welt von Tag zu Tag gefährlicher machen, erscheint es töricht, dem westlichen Leuchtturm weitere vier Jahre mit einer zersplitterten und instabilen Regierung zu überlassen. Unabhängig von unserer persönlichen Präferenz trug Harris das Image einer Ersatzperson, wenn der amerikanische Wähler träumen muss, um überzeugt zu werden. Die Demokraten hätten die Wahl gewinnen können, wenn sie sich für eine verbindendere Kandidatin wie Michelle Obama entschieden hätten, so die Lektion, die uns die Umfragen liefern. Eine teure Entscheidung, die intern bezahlt wurde: Fast eine Milliarde Dollar wurden bei dieser Wahl gesammelt, und 20 Millionen Dollar müssen an die Demokraten zurückgegeben werden.

Nabil Djarfi hat einen Abschluss in Politikwissenschaft und internationalen Beziehungen. Er ist Pariser von Geburt, Herz und Blut, aber Genfer durch Adoption..

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Artikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!