Oxfam und der intellektuelle Terrorismus

Anfang letzter Woche haben Sie wahrscheinlich die empörten Reaktionen auf den jüngsten «Bericht» von Oxfam gelesen oder gehört. Oxfam ist «ein internationaler Zusammenschluss von 20 Organisationen, die in über 90 Ländern mit lokalen Partnern und Gemeinschaften zusammenarbeiten». Sein selten bescheidener Slogan («Gemeinsam können wir eine gerechtere Welt ohne Armut schaffen») zeigt auch dem letzten Unentschlossenen, dass er eine edle Berufung hat. Unter dem Titel «CAC 40 (benannt nach dem Aktienindex der Pariser Börse) ungeteilte Profite» lässt wenig Raum für Zweifel. Aber wie sieht es in Wirklichkeit aus? Ist Oxfam unter dem Deckmantel eines lobenswerten Kampfes nicht politisch tätig? Inhalt und Methodik im Fokus.

Der Inhalt des Berichts

Die einleitende Feststellung des Berichts ist vernichtend: «Im Jahr 2017 kamen 82% des weltweit geschaffenen Wohlstands den reichsten 1% zugute, während die ärmsten 50% nur einen Bruchteil davon erhielten. Auch in Frankreich ist dieser Trend zu beobachten: Die reichsten 10% besitzen mehr als die Hälfte des nationalen Reichtums, während die ärmsten 50% nur 5% des Kuchens unter sich aufteilen. Die ungleiche Verteilung des Reichtums findet in erster Linie dort statt, wo er entsteht: in den Unternehmen.

Nach diesem Pranger folgen Forderungen nach Korrekturmaßnahmen: Begrenzung der Aktionärsgehälter, bessere Beteiligung der Arbeitnehmer an den Unternehmensgewinnen, Transparenz der Lohnunterschiede in den Unternehmen, maximal Faktor 20 zwischen dem höchsten und dem Medianlohn des Unternehmens, Begrenzung der Spitzengehälter von Führungskräften und Managern, angemessene Löhne für alle Beschäftigten in der Lieferkette und Schließung der Lohnlücke zwischen Frauen und Männern.

Die Idee der Demonstration ist, dass die Aktionäre, die das Unternehmen besitzen, übermäßig begünstigt werden, auf Kosten der Arbeitnehmer, die laut den Autoren die einzigen Schöpfer von Reichtum sind. Man erfährt also, dass «von 100 Euro Gewinn die Unternehmen des CAC 40 im Durchschnitt 67,4 Euro als Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet haben, so dass nur 27,3 Euro für Reinvestitionen und 5,3 Euro für Prämien für die Arbeitnehmer übrig blieben». Angesichts dieser Zahl ist es klar, dass der Normalbürger eine Ungerechtigkeit empfindet. Warum sollten die Aktionäre so viel erhalten, wenn es doch die Angestellten sind, die jeden Tag und das ganze Jahr über arbeiten, um dieses Ergebnis zu erzielen?

Ein Problem der Methodik

Erstens soll daran erinnert werden, dass dieser Prozentsatz zwischen 2009 und 2016, also dem untersuchten Zeitraum, stabil geblieben ist. Zweitens werden hier Äpfel mit Birnen verwechselt, und zwar zwangsläufig auf heimtückische Weise, weil es so grotesk ist. Die Löhne der Angestellten, die Investitionen in das Unternehmen und die anderen Kosten werden vor der Gewinnverteilung verteilt. Jean-Marc Daniel, außerordentlicher Professor an der ESCP Europe und Redaktionsleiter der Zeitschrift Gesellschaftlich, erinnert dass Reichtum an der geschaffenen Wertschöpfung gemessen wird. Dieser wird dann in zwei Blöcke unterteilt: einen, der die Arbeit in Form von Löhnen und Gehältern entlohnt, und einen, der das Kapital in Form des Bruttobetriebsüberschusses - also des Gewinns - entlohnt.

Bei diesem zweiten Block hat das Unternehmen die Wahl. Entweder reinvestiert es das Kapital direkt oder es schüttet es in Form von Dividenden an die Aktionäre aus. Der erste Block, die Löhne, macht zwei Drittel des Mehrwerts aus, während die Kapitalrendite das restliche Drittel ausmacht. Leider ist diese Zahl, die eigentlich die nützliche Information enthält, nicht geeignet, um die Botschaft zu vermitteln, die diese angeblich unabhängige Organisation verbreiten will. Bewusst erlaubt man sich also, um die Zahlen mit dem Slogan in Einklang zu bringen, einen mehr als fragwürdigen Indikator zu wählen.

Es wird natürlich auch nicht erwähnt, dass im Gegensatz zu einem Gehalt, das regelmäßig am Monatsende ausbezahlt wird, eine Dividende nicht existieren kann und eine riskante Investition darstellt. Diese muss jedoch belohnt werden, da sie sonst dummerweise nicht genommen werden könnte. Schlimmer als produktives Kapital ist jedoch das Fehlen von Kapital. Alle kleinen und mittleren Unternehmen der Welt können dies bezeugen. Kapital ist der Lebensnerv.

Kein Zweck rechtfertigt jedes Mittel

Letztendlich ist es unbestreitbar, dass der Wille, eine mögliche ungleiche und kontraproduktive Verteilung des Reichtums innerhalb der Unternehmen zu thematisieren, ernst zu nehmen ist. Aber angesichts der methodischen Schwäche, die Mühe hat, eine starke ideologische Verzerrung zu verbergen, wird die Botschaft verwässert, so sehr verliert sie an Reinheit. Man würde sich mehr Umsicht und kritischen Geist in den Medien wünschen, die die Schlussfolgerungen des Dossiers unisono übernehmen.

Die politische Vereinnahmung erfolgt sofort. Vor allem in Zeiten, in denen die Opposition gegen den «Präsidenten der Reichen» gescheitert ist. Der Wirtschaftswissenschaftler Thomas Porcher - der neue Held von La France insoumise und Mitglied der Economistes Atterrés (die sich wünschen, «dass sich die Wirtschaft vom Neoliberalismus befreit») - ist symptomatisch für diese Entwicklung, bei der der Zweck die Mittel heiligt. Er wird dann seine Zeit damit verbringen, zu versuchen gegen diejenigen schimpfen, die seine Expertise anzweifeln. Einige werden behaupten, dass man einen Doktortitel in Wirtschaftswissenschaften haben kann, ohne die Grundlagen zu kennen. Oder zumindest so tun, als ob.

Politisierung von Ungleichheit: gefährliche Instrumentalisierung

Außerdem konzentriert sich die Aufmerksamkeit auf die großen Unternehmen des Landes, wobei zum x-ten Mal ein antikapitalistischer Diskurs gegen die schreckliche Welt der Unternehmen geführt wird, wobei schnell vergessen wird, dass die Arbeitnehmer in Frankreich und die Wirtschaft des Landes nicht nur durch die großen Konzerne, sondern vor allem durch die mittelständischen Unternehmen geprägt werden. Indem diese Ideologen absichtlich alles in einen Topf werfen, ohne je zu differenzieren, richten sie in einem Land, das ohnehin schon ein wirtschaftlicher Analphabet ist, unglaublichen Schaden an.

In einem jüngster Bericht, Das Sapiens-Institut erinnert daran, dass «die Franzosen eine große Neugierde für wirtschaftliche Fragen zeigen. Sie beschäftigen sich vor allem mit Themen wie Wachstum, Arbeitslosigkeit, Kaufkraft, Konsum und Steuern. Sie zeigen aber auch, dass sie dieselben Fragen tatsächlich nicht kennen, da sie nicht über die Konzepte und Instrumente verfügen, die für ein gutes Verständnis erforderlich sind. Diese wirtschaftliche Unbildung der Franzosen, die der Finanzwelt insgesamt misstrauisch gegenüberstehen und der Marktwirtschaft feindseliger gegenüberstehen als anderswo, kommt unser Land in Bezug auf Wachstum und Beschäftigung teuer zu stehen».»

Gründe für Optimismus

In seinem letzten Buch, Nein, früher war es nicht besser, Johan Norberg, der das Glas mehr als halb voll sieht, zeigt, dass die derzeitige Situation zumindest zufriedenstellend ist und dass wir uns auf dem Weg zum Besseren befinden. Er sagt: «Im Jahr 1800 lebten 94% der Bevölkerung in extremer Armut (von der Weltbank definiert als ein Einkommen, das weniger als 2 Kaufkraftdollar pro Tag entspricht). Heute sind es weniger als 10%, die sich überwiegend auf Afrika konzentrieren, obwohl sich die Zahl der Menschen auf der Erde versiebenfacht hat (7,4 Milliarden)».

Die ersten Antreiber der Ungleichheitsdebatte verfehlen das Ziel, indem sie vergessen, dass das Endziel der Umverteilung nicht ein verrückter Egalitarismus sein sollte, der die Ersten auf dem Seil bremst, sondern vielmehr das Instrument, das die Versorgung eines wirksamen Sicherheitsnetzes ermöglicht, insbesondere zur Begleitung von Wirtschaftszyklen. Hier wie auch anderswo ist die Lösung eher pragmatisch als ideologisch.

Schreiben Sie dem Autor: nicolas.jutzet@leregardlibre.com

Bildnachweis: Pixabay

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Kommentar gelesen. Nicolas Jutzet. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!