«My Lady», wenn ein junger Zeuge Jehovas Bluttransfusionen verweigert

Mittwochs im Kino - Loris S. Musumeci

« Dieses Gericht urteilt auf der Grundlage des Gesetzes, nicht der Moral.»

Fiona Maye (Emma Thompson), eine integre Frau, die zwischen zwei Leben gespalten ist. Das eine ist das von My Lady, Richterin am High Court in London; das andere ist das von Fi, wie ihr Mann Jack (Stanley Tucci), Professor für antike Literatur an der Universität, sie liebevoll nennt. Der erste Fall, über den Fiona Maye zu urteilen hat, ist nicht gerade gesetzlich, denn sie muss so gut wie möglich abwägen, wie viel Zeit sie für ihr Berufsleben und wie viel Zeit sie für ihr Privatleben und damit insbesondere für ihren Mann aufwendet.

Fi verschwindet immer mehr im Schatten von My Lady. Jack fühlt sich zutiefst verlassen, zumal das Paar in den Fünfzigern keine Kinder hat. Es fällt ihm jedoch schwer, sich zu verstellen, denn My Lady spricht Urteile, von denen Leben abhängen. Das von siamesischen Zwillingen und das von Adam Henry (Fionn Whitehead), einem jungen, an Leukämie erkrankten Zeugen Jehovas, der Bluttransfusionen ablehnt und deshalb in Gefahr ist, zu sterben. Angesichts dieses Jungen wird My Lady bei einem Besuch im Krankenhaus für einen Moment wieder zu Fi, und es kommt zu einem Umbruch. Für beide.

Grauer Himmel und rote Ziegelsteine

Das ist ein heikles Thema, das natürlich zu Diskussionen Anlass gibt. Allerdings muss ein solcher Rahmen zunächst einmal technisch korrekt umgesetzt werden. Die Fotografie ist keine Meisterleistung und auch nicht besonders schön. Die Kamera wird jedoch durch nüchterne und klassische Verfahren geführt, die ihr gut zu Gesicht stehen. Dazu gehören die Aufnahmen von London, die die Merkmale der Stadt hervorheben, ohne sich in einen Marketingfilm zu verwandeln. Die Kälte der Straßen kommt im Gegensatz zur Wärme der Häuser gut zur Geltung; der graue Himmel passt sich der Röte der Ziegel an; der gotische Stil des Gerichtsgebäudes betont die Schwere der Fälle.

Die Aufnahmen der Schauspieler setzen diesen Schwung fort: Sicherheit und Nüchternheit. Die Trennung von Mann und Frau auf der Leinwand veranschaulicht die Realität der Handlung korrekt und dient ihr obendrein. Die Präsenz der immer noch talentierten Emma Thompson in der Richterrobe wird von wenig originellen, vorhersehbaren, kalkulierten, aber effektiven Heranzooms getragen. Sie erheben die edle Statur von My Lady, indem sie sich ihr aus der Untersicht nähern, um schließlich in einer Totalen auf Gesichtshöhe zu enden und Platz für das Wort zu machen, das noch mehr Gewicht erhält.

Olala, gut durchdacht!

Der sentimental-juristische Spielfilm hat jedoch einige Probleme. Die größten davon stammen aus dem Drehbuch. Ian McEwan mag mit seinem Roman Erfolg gehabt haben, The Children Act, Er hat es jedoch nicht geschafft, seine Adaption flüssig und ergreifend genug für das Kino zu gestalten. Die kleinen Anekdoten, die in einem Rutsch erzählt werden, nur weil man sie dort platzieren wollte, oder die großen Urteilssprüche, die zu schwer und aufdringlich sind, verderben teilweise das Drehbuch. Und die wenigen Sätze, die wir von Jack hören, wie er seine Vorlesung hält, könnten nicht karikaturistischer und telefonischer sein. Natürlich begeistert er seine Studenten und erklärt, dass die Religion der Freiheit des Menschen entgegensteht. Oh, aber was für ein fröhlicher Zufall! Der Film handelt genau davon: von der Religion und den Menschen, die ihrer Freiheit beraubt werden. Olala, Das ist doch gut durchdacht!

Ironie beiseite, wir müssen den zukünftigen Zuschauern des Films versichern, dass das Drehbuch sicherlich nicht in den Papierkorb gehört. Es hat auch seine Qualitäten, wenn auch nicht viele. So sind zum Beispiel die Sprüche der Eltern des jungen Zeugen Jehovas hervorragend. Sie geben die Betonungen und Antworten, die in den Lehrbüchern der Organisation oder in den Predigtkursen in den Königreichssälen geboten werden, mit einem fast dokumentarischen Realismus wieder. Kevin Henry, Adams Vater, antwortet der Richterin und den Anwälten genau so, wie es bei den Zeugen Jehovas empfohlen wird, mit «Leuten von Welt» zu sprechen.

Die Schuld des Regisseurs

Es ist das Problem der Länge und der unaufhörlichen Wendungen, das sich dann ergibt. Hier liegt die Schuld nicht nur beim Drehbuch, sondern bei der gesamten Regie. Richard Eyre hat seinen Film, dessen Ergebnis eher mittelmäßig ist, so gedreht, als hätte er sich an einen großen Oscar-prämierten Film gemacht, der die Welt zum Weinen gebracht hätte, der in Schulen und Gefängnissen gezeigt und in den Blogs der emotionalen Filmfans in höchsten Tönen zitiert worden wäre. Man kann sich auch gut vorstellen, wie der Regisseur und die Schauspieler bei der Verleihung eines prestigeträchtigen Preises weinen und sagen, dass die Arbeit hart war, aber dass sich die Sache gelohnt hat, und wie sie unnötigerweise noch mehr Unsinn von sich geben.

Man könnte Emma Thompson und Fionn Whitehead vorwerfen, dass sie es übertreiben und zu sehr auf den Putz hauen. melo ; Auch wenn der junge Fionn, der noch immer seine - immer erfolgreicheren - Experimente macht, ein wenig davon hat, muss man zugeben, dass die Schuld vor allem beim Regisseur liegt. Dieser scheint ehrliche Emotionen, die aus einer einfachen Geschichte kommen, gegen unehrliche Emotionen eingetauscht zu haben, die mit speziellen Popcorn-Tränen für das breite Publikum gedopt sind. Der Schuss ist nur teilweise nach hinten losgegangen: gewiss, My Lady macht genug Lärm und kassiert zweifellos zufriedenstellende Summen, allerdings auf Kosten der Ermüdung vieler Zuschauer.

Lächerlich, aber nicht nur

Es gibt in der Tat viel zu kichern oder angesichts der Lächerlichkeit mancher Szenen genervt zu schnaufen. Wenn My Lady beginnt, ihren Status in Frage zu stellen und in eine Krise gerät, und vor allem, wenn der gutaussehende Adam die Richterin wiedersehen muss und ihr unter Bitten und Betteln Gedichte übermittelt, möchte man lachen. Das Schlimmste bleibt jedoch im Spiel der Verzweiflung mit dem Regen: Wenn Fiona und Adam weinen oder verzweifeln, die Strähnen noch vom Regen tropfen, der sich in Bächen mit den bitteren Tränen vermischt.

Achten Sie jedoch darauf, die Mängel des Films aufzuzeigen, ohne dabei übertrieben streng zu sein. My Lady kann sich immerhin eines guten Erfolgs in den Kinos rühmen. Und ehrlich gesagt, abgesehen von den erwähnten unerträglichen Momenten und einigen anderen Ungeschicklichkeiten ist der Film angenehm anzuschauen, er weiß zeitweise zu berühren, beweist manchmal Humor und bietet immerhin eine schöne Reflexion über den Wert des Lebens und der Würde.

«My Lady, my choice.»

Schreiben Sie dem Autor : loris.musumeci@leregardlibre.com

Fotocredit: © Ascot Elite Entertainment