| Illegaler Klimaaktivismus: Siegen ohne zu überzeugen

Seit einigen Jahren nehmen Klimaaktivisten regelmäßig den öffentlichen Raum als Geisel. Dass diese Art des Handelns in der Bevölkerung auf wenig Gegenliebe stößt, scheint für sie kein Problem zu sein: Sie geben selbst zu, dass sie nicht zusammenbringen wollen.

Verwüstete Golfplätze, blockierte Straßen, Unterbrechung einer Fernsehsendung, Blockade eines internationalen Flughafens... In den letzten Monaten häuften sich die illegalen Mobilisierungen verschiedener Gruppierungen, die Alarm schlagen, wenn es um den Klimawandel geht. Während diese Bewegungen weiterhin Schlagzeilen machen, werden immer mehr kritische Stimmen laut.

In Deutschland ist eine jüngste Untersuchung zeigt, dass 76% der Bevölkerung gegen die angewandten Methoden sind. Ähnlich klingt es in Frankreich, Dort halten 72% der Befragten solche Aktionen für unnötig. Insgesamt sind die Befragten in diesen Ländern der Ansicht, dass die von den Regierungen ergriffenen Maßnahmen nicht ausreichen, dass aber solche schockierenden Aktionen keine Veränderungen bewirken.

Allgemeine Überdruss

«Ich kann diese Klimaaktivisten nicht mehr ertragen», sagte Nationalrätin Jacqueline de Quattro (FDP/VD) in den Kolumnen von Blick Mitte April in die Tat umzusetzen. Für sie war die Blockade der Gotthard-Autobahn durch das Kollektiv Renovate Switzerland am Osterwochenende zu viel. Die Abgeordnete hält dieses Vorgehen für kontraproduktiv. Der Präsident ihrer Partei in der Schweiz, Thierry Burkart, ist der Ansicht, dass die Justiz nicht streng genug gegen Aktivisten vorgeht, die illegalen zivilen Ungehorsam praktizieren und «auf kriminelle Weise handeln».

Selbst innerhalb der Grünen ist die Kontroverse offensichtlich. Bernhard Pulver, Mitbegründer der Partei, distanzierte sich kürzlich von diesen Gruppen auf den Antennen des Schweizer Radio und Fernsehens (RTS): «Ich selbst habe nicht den gleichen Aktionsstil. Ich finde, dass illegale Aktionen für uns schwierig sind. Diese Aktivisten vertreten vielleicht das gleiche Thema, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es der Sache der Umweltbewegung hilft. (...) Da wir uns in einer Demokratie befinden, müssen wir Mehrheiten überzeugen. Das ist der einzige Weg, um Lösungen für das Klima zu finden».

«Meine Aufgabe ist es nicht, mich beliebt zu machen»

Das ist der Kern der Frage. Nun stellt sich aber gerade heraus, dass extremistische Klimaaktivisten zwar auf wenig Zustimmung stoßen, dies für sie aber kein Problem zu sein scheint. Ein lokales Beispiel hat Vorbildcharakter. Vincent Zeder, Sprecher von Extinction Rebellion Genève, unterbrach während der Kantonsratswahlen Ende April dieses Jahres die Freiluftbühne von Léman Bleu, um auf die Dringlichkeit des Klimawandels aufmerksam zu machen. Der Videoausschnitt ging schnell um die Welt, aber der Hauptdarsteller bleibt dabei: «Meine Rolle ist nicht, mich beliebt zu machen», ließ er den Chefredakteur des Senders, Er forderte ihn auf, drei Tage nach dem Vorfall einen ruhigeren Dialog zu führen.

In Deutschland wird derselbe Diskurs von dem Kollektiv Letzte Generation mobilisiert. Simon, ein aktives Mitglied der Gruppe, äußerte sich letzte Woche wie folgt in Die Zeit: «Wir sind nicht hier, um geliebt zu werden, sondern um unsere Ziele zu erreichen».»

Ökologisches Diktat

Es stellt sich die Frage: Warum handeln sie, wenn sie nicht überzeugen wollen? Wenn es zu spät ist, um die Klimakrise zu bewältigen, warum demonstrieren wir dann, wenn wir nicht die unglücklichen Propheten spielen wollen? Vor allem, warum sprechen wir von Dringlichkeit? Und wenn die Situation noch verbessert werden kann, wäre es dann nicht sinnvoller, die Bevölkerung zu überzeugen, um eine wirksame und einvernehmliche Verhaltensänderung herbeizuführen?

Der Schlüssel zu diesem Geheimnis liegt zweifellos woanders. Vielleicht ist die Ablehnung von Argumenten einfach Ausdruck eines totalitären Wunsches, nämlich die neuen Werte zu diktieren, die die Mehrheit im Namen der Legitimität der Sache befolgen sollte. Schließlich könnte dies der Grund für die mangelnde Popularität dieser Bewegungen bei der Bevölkerung sein, die gleichzeitig den Klimawandel als reales Problem ansieht. Und das ist auch gut so.

Schreiben Sie dem Autor: max.frei@leregardlibre.com

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Artikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!

Zum Thema: Unser Chefredaktor Jonas Follonier hat kürzlich als Bundeshauskorrespondent an einer Debatte der Sendung «Forum» auf RTS teilgenommen. L'Agefi: