Unabhängig von der Rhetorik der SVP gibt es ländliche Ressentiments

Le Regard Libre Nr. 78 - Jonas Follonier

Die politische Kriegserklärung des SVP-Präsidenten Marco Chiesa in seiner Rede am 1.^er August stieß bei allen anderen Parteien und den meisten Medien auf Kritik. Man muss sagen, dass der Tessiner nicht gerade zimperlich war:

«Die Politik der linken Städte ist die Politik der Parasiten. Sie sind Weltmeister darin, das Geld, das andere verdient haben, an sich zu reißen und auszugeben. Wie die Parasiten leben sie auf Kosten anderer. Schlimmer noch, sie sind die Meister der Sozialschmarotzer geworden, indem sie andere, die auf Kosten von Schweizern leben, massenhaft in unser Land holen. Wir erklären dieser moralisierenden und herablassenden Linken den Krieg».»

Der Ton erinnert an den der Gegner der Politik der Sozialistin Anne Hidalgo, Bürgermeisterin von Paris und Kandidatin für das Amt des Staatspräsidenten, in Frankreich. Ausgaben für Soziales und Kultur, Maßnahmen gegen Autofahrer – das gefällt einem Teil der Bevölkerung kaum, der sich aus Menschen aller sozialen Schichten zusammensetzt, die jedoch alle eines gemeinsam haben: Sie lehnen diese Politik ab. Auf dem Land gibt es relativ viele dieser Menschen. Die SVP hat beschlossen, sie zu ihrer Kernwählerschaft zu machen, indem sie sie gegen die «Bobos» und die «Kaviar-Linke» aufhetzt:

«Die »Kaviar-Linken‘ und die grünen Moralapostel aus den Städten wollen allen anderen Einwohnern des Landes vorschreiben, wie sie zu denken und zu leben haben. Sie betrachten die ländliche Bevölkerung mit Verachtung und Herablassung, während sie gleichzeitig von den Vorteilen des ländlichen Raums profitieren, beispielsweise durch den Finanzausgleich.“

Man kann dieser Rede zum Nationalfeiertag vorwerfen, dass sie an einem Tag, an dem einigende Worte im Vordergrund stehen sollten, die Spaltungen noch verstärkt. Zumal sich die SVP damit brüstet, die einzige wirklich patriotische Partei zu sein. Was das Argument des Finanzausgleichs angeht, so ist dieses mehr als fragwürdig. Man darf sich jedoch nicht mit dieser Rede begnügen. Damit kündigte er nämlich die neue Strategie der Partei an, die beispielsweise vom Genfer Nationalrat Yves Nidegger in seinem Beitrag «Die Kaviar-Linke: Vogt des Schweizer Volkes» bestätigt wurde, der in der Zeitung der SVP veröffentlicht wurde. Offenheit.

Lesen Sie auch | Die Kluft zwischen Zentren und Peripherie: das ewige Problem der Schweiz

Die SVP hat sich eines realen Phänomens angenommen: das Stadt-Land-Gefälle. Stärkt man ihn, wenn man sich für eine Seite entscheidet? Vielleicht. Aber zumindest thematisiert man ihn damit. Und es ist nicht verwunderlich, dass eine politische Taktik Nuancen vermeidet, vor allem seitens dieser Partei, die im Übrigen zu ihren Verallgemeinerungen steht.

Es ist sinnlos, der SVP vorzuwerfen, dass sie sich eine geografische, soziologische und politische Spaltung zunutze macht. Vielmehr muss daran erinnert werden, dass in den letzten Jahren mehrere Volksabstimmungen gezeigt haben, dass die Städte aus ökologischen Gründen Auflagen erlassen wollen, was die betroffenen Regionen – das ländliche Gebiet – nicht gerne sehen. Die Ablehnung des CO₂-Gesetzes₂ Die Kampagnen und die Stimmabgaben einer FDP-Wählerschaft gegen die eigene Partei waren eine kalte Dusche für diejenigen, die glaubten, die Sache sei bereits entschieden. Hinzu kommt, dass die von der SVP ins Visier genommene wohlhabende, städtische Linke nicht gerade durch Toleranz gegenüber gegensätzlichen Meinungen zu gesellschaftlichen Themen glänzt, und wir müssen Folgendes anerkennen: Nicht jeder, der sich als Einiger präsentiert, ist es auch zwangsläufig. Lasst uns daher lieber aufbauen, anstatt zu kritisieren.

Schreiben Sie dem Autor: [email protected]

Zeichnung: © Nathanaël Schmid für Le Regard Libre