Der Nahe Osten ist noch nicht über den Berg
In this photo released on Monday, Oct. 30, 2017 by Lebanon's official government photographer Dalati Nohra, showing Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman, right, meets with Lebanese Prime Minister Saad Hariri in Riyadh, Saudi Arabia. Hariri resigned from his post Saturday, Nov. 4, 2017 during a trip to Saudi Arabia in a surprise move that plunged the country into uncertainty amid heightened regional tensions. (Dalati Nohra via AP)
Montags Nachrichten - Clément Guntern
Der Nahe Osten ist noch nicht am Ende seiner Schwierigkeiten angelangt. In vielen Ländern treten Spannungen zwischen den Staaten sowie zwischen den verschiedenen religiösen oder ethnischen Gemeinschaften auf. Eine neue Frontlinie wurde in den letzten Jahren durch eine Konfrontation zwischen den beiden Regionalmächten Saudi-Arabien und Iran wiederbelebt. Diese beiden Staaten, die jeweils eine Religionsgemeinschaft, nämlich den Sunnismus bzw. den Schiismus, vertreten, stehen sich in der gesamten Region gegenüber. Die Macht des Iran, der in der Region eine aggressivere Haltung eingenommen hat, löst bei seinem saudischen Rivalen Angst aus, da er sieht, dass sich die Islamische Republik Iran in allen Konflikten entfaltet.
Das Gleichgewicht in der Region könnte gestört werden, und der saudische Gegenschlag ließ überall dort, wo sich der Iran engagiert, nicht lange auf sich warten. Vor allem im Jemen, wo der Iran die Rebellen gegen die Regierung unterstützt. Saudi-Arabien sah sich gezwungen, in diesem Nachbarland mit Unterstützung mehrerer anderer arabischer Länder zu intervenieren. Auch in Syrien und im Irak, wo das iranische Regime sogar Männer zur Unterstützung der jeweiligen - natürlich schiitischen - Regierungen einsetzte. Im Libanon schließlich unterstützt Teheran die bewaffnete Gruppe und politische Partei Hisbollah, die ebenfalls streng schiitisch ist.
Saad Hariri, der libanesische Premierminister, bildete 2016 eine Einigungsregierung, die sich aus allen Fraktionen des Landes (Christen, Schiiten und Sunniten) zusammensetzte. Dieser sunnitische Politiker ist ein Gegner der Hisbollah, die, wie wir bereits erwähnt haben, vom Iran unterstützt wird. Und genau diese letztgenannte Gruppe wollen die Saudis nicht in der libanesischen Regierung sehen, aus Angst, dass der iranische Einfluss dort wachsen könnte. Um die Befürchtungen des saudischen Königreichs nicht zu entkräften, leitete der libanesische Präsident Michel Aoun am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Normalisierung der Beziehungen zu Syrien ein. Riad ist dies natürlich nicht entgangen und hat sich beeilt, gegen die Gegenseite vorzugehen.
Der libanesische Premierminister, der durch sein Vermögen oder seine Familie starke Verbindungen zu Saudi-Arabien unterhält, erhielt von seinen sunnitischen Verbündeten große Unterstützung für seine politische Partei. Überraschend kündigte Saad Hariri am 4. November von Saudi-Arabien aus seinen Rücktritt an, um gegen die Vereinnahmung des Libanon durch den Iran und die Hisbollah zu protestieren. In Beirut glauben viele, dass der Premierminister unter dem Druck Saudi-Arabiens, insbesondere des libanesischen Präsidenten Aoun, zum Rücktritt gezwungen wurde.
In dieser Angelegenheit hat sich Saudi-Arabien nicht sehr geschickt verhalten, als es seinen Einfluss im Libanon bewahren und den des Iran bekämpfen wollte. Der Premierminister ließ viele Zweifel an der Aufrichtigkeit seiner Worte aufkommen und das Königreich fand sich in der Rolle einer Interventionsmacht wieder. Das saudische Königreich befand sich in einer unbequemen Lage, da es versucht, sich gegenüber dem Westen als verlässlicher Partner zu erweisen, um deren Unterstützung gegen die iranische Macht zu erhalten. Insbesondere die Zulassung von Frauen zum Autofahren ist sicherlich nicht nur eine feministische Maßnahme, sondern auch ein Versuch, die Gunst des Westens zu erlangen.
Frankreich nutzte diese Gelegenheit und befreite Saudi-Arabien aus einer schwierigen Lage, indem es Hariri nach Paris holte. Damit positioniert sich Frankreich im Nahen Osten etwas neu und kann gleichzeitig seine besondere und historische Beziehung zum Land der Zedern ehren.
Dieses sich nach Westen verlagernde Machtspiel bedroht ein äußerst fragiles Land, das in mehrere Gemeinschaften gespalten ist, die nach einem schrecklichen Bürgerkrieg so gut wie möglich versuchen, zusammenzuleben. Das Wiederaufleben der internen Spaltungen durch mehrere Regionalmächte kann dieses fragile Land nur mit einem Rückfall in den Krieg bedrohen. Diese neue Episode der Fernkonfrontation zwischen den beiden Mächten droht erneut ein Land in der Region zu verwüsten.
Schreiben Sie dem Autor: clement.guntern@leregardlibre.com
Bildnachweis: © Radio-Canada.ca
Einen Kommentar hinterlassen