Wladimir Putin: Autoritarismus aus der Alten Welt oder ein überragender Stratege?

Montags Nachrichten - Diego Taboada

Der russische Präsident, der von den meisten westlichen Ländern für wichtige zeitgenössische geopolitische Umwälzungen (Ukraine, Syrien) verantwortlich gemacht wurde, hat Russland den Status einer Weltmacht zurückgegeben. Ein Rückblick auf die Strategie und die Schlüsselereignisse, die zur heutigen Situation geführt haben.

Alles beginnt mit dem Fall der Sowjetunion. Es ist das «Ende der Geschichte», das Aufkommen einer neuen Weltordnung, die von den USA und ihren Verbündeten verkörpert wird. Das liberale westliche Modell setzt sich durch. Der bipolare Gegensatz weicht einem Ideal der Förderung von Frieden und Demokratie sowie der wirtschaftlichen Interdependenz zwischen den Staaten. Dieses Projekt zeichnet sich durch die Osterweiterung der NATO und der Europäischen Union und die Kooptation von Ländern wie Ungarn, Polen oder den baltischen Staaten, die der UdSSR historisch nahe standen, aus.

Selbstverteidigung oder offener Expansionismus?

Für Putin ist die Logik des Kalten Krieges immer noch aktuell, es hat sich nichts geändert. Er glaubt nicht an die Zusammenarbeit der Länder, die die vorherrschende liberale Theorie voraussetzt. Die Welt ist nach wie vor in zwei sich bekämpfende Blöcke geteilt, von denen jeder versucht, den anderen zu beherrschen. Die anhaltende Expansion wird als Bedrohung und Aggression empfunden. Die Verbreitung westlicher Ideale in Ländern, die Russland nahe stehen, ein Manöver, um in seine Einflusszone einzudringen.

Der Wunsch des Westens, Georgien und die Ukraine zu integrieren, ist für den russischen Führer eine x-te Provokation. Er ist davon überzeugt, dass dies nur ein Vorwand ist, um sich Länder «unter den Nagel zu reißen», die für Russland strategisch wichtig sind - insbesondere der Zugang zum Schwarzen Meer. Dies ist eine inakzeptable Bedrohung. Seine Truppen marschieren 2008 in Georgien ein. Das ist die erste Warnung.

Die Absetzung des pro-russischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch im Jahr 2014 wird erneut als Angriff auf Russland und seinen Einfluss in seinen Nachbarländern betrachtet. Für Putin unterstützt der Westen den Putsch. Daraufhin folgt die Invasion der Krim und der Ostukraine. Wieder geht es darum, sein Territorium zu verteidigen, das durch das Vorgehen der USA und ihrer Verbündeten gefährdet ist.

In dieser «realistischen» Sichtweise ist es der Westen, der Russland provoziert hat, indem er die osteuropäischen Länder in seine Umlaufbahn ziehen wollte. Die russischen Militäraktionen seien also nur aus Selbstverteidigung erfolgt? Das ist jedoch schwer zu glauben. Die direkten russischen Militäraktionen, die durch die Intervention auf der Krim symbolisiert werden, sind für Putin ein Mittel, um die Demütigung durch den Zusammenbruch der UdSSR vergessen zu machen. Der Mann hat große Ambitionen für sein Land. Wenn Großrussland aus der Asche aufersteht, soll es durch die Rückgewinnung «verlorener» Gebiete seinen früheren Ruhm und Einfluss wiedererlangen. Neben einem Verteidigungsmechanismus sind die militärischen Interventionen wahrscheinlich auch das Ergebnis eines größeren Plans des russischen Präsidenten, Russland zu einem wichtigen Akteur auf der internationalen Bühne zu machen.

Der Krieg in Syrien - ein Paradigmenwechsel

Aber wenn die Welt weiterhin ein zerbrechliches Gleichgewicht zwischen zwei Mächten ist, könnte ein zu brutales Eingreifen in Nachbarländer nicht zu einer Reaktion der Gegner führen? Warum zögert Putin nicht mehr, «auffällige» Militäroperationen durchzuführen, wie in der Ukraine 2014 oder bei den Bombenangriffen in Syrien, um das dortige Regime zu unterstützen, und ignoriert dabei die Warnungen des Westens?

Auch zu lesen: Ist Russland wieder eine Weltmacht?

Der Wechsel findet während des Krieges in Syrien statt. Im Jahr 2013 wird der syrische Diktator Assad beschuldigt, bei der Niederschlagung von Protesten chemische Waffen eingesetzt zu haben. Obamas berühmte rote Linie wird überschritten. Die USA, die behauptet hatten, sie würden intervenieren, machen schließlich einen Rückzieher und akzeptieren Russlands Vorschlag, UN-Teams zu entsenden, um das Chemiewaffenarsenal abzubauen. Für einige ist dies ein Zeichen von Reife und eine weise Entscheidung, um die Fiaskos in Afghanistan und im Irak um jeden Preis zu vermeiden. Putin hingegen sieht darin ein Eingeständnis der Schwäche. Die Amerikaner sind ängstlich und zögerlich geworden. Der Status der Supermacht und des «Weltpolizisten» ist vorbei. Wenn Putin zögerte, wie er in der Ukraine eingreifen sollte, gibt es keinen Zweifel mehr, er kann gehen, der Weg ist frei. Die Amerikaner werden sich nicht mehr einmischen.

Die Strategie der letzten Jahre hat sich ausgezahlt. Russland ist wieder zu einer unumgänglichen geopolitischen Macht geworden. Es scheint kein Hindernis mehr für die russische Hegemonie zu geben, ein Land, das nun nicht mehr davor zurückschreckt, sich direkt in die inneren Angelegenheiten der USA und Europas einzumischen. Die Trump-Regierung, die in Skandale um die Zusammenarbeit mit russischen Agenten bei der Manipulation der letzten US-Wahlen verstrickt ist, scheint versöhnlich gestimmt und setzt sich für eine Annäherung an Russland ein. Die Europäer hingegen sind mehr mit ihren internen Problemen beschäftigt und haben, da sie zu schwach sind, Mühe, eine gemeinsame Front zu bilden. Putin kann sich nur über den Erfolg eines Projekts freuen, das er Schritt für Schritt unter Ausnutzung der Ereignisse und der Schwächen seiner Gegner entwickelt hat. Russland ist zurück, und es ist auf dem besten Weg, zu bleiben.

Schreiben Sie dem Autor: diego.taboada@leregardlibre.com

Bildnachweis: © President of Russia