Nachdem ich mehr als zwölf Jahre lang zum Wachstum von «Le Regard Libre» beigetragen habe, trete ich nun mit gemischten Gefühlen von meinen Führungsaufgaben zurück – und bin froh zu wissen, dass dieses gemeinsame Abenteuer stark genug ist, um seinen Weg unter der Chefredaktion von Pablo Sánchez fortzusetzen. Wir sehen uns im September!
Wenn das Schweizer Volk – zweimal – die Frage der Höhe der Rundfunkgebühren zumindest für eine gewisse Zeit entschieden hat, muss die Diskussion über das Angebot, das durch diese Zwangsabgabe bereitgestellt wird, weitergehen. Dasselbe gilt für Frankreich.
Als der Videokünstler Ralph Müller nach vier Jahren unsere Kolumnen verlässt, reflektiert er über die Grenzen des politischen Kommentars und begrüßt «Initiativen wie diese Zeitschrift, um die Zirkulation von Ideen und das Lesen zu fördern».
Während sich Bern anschickt, die sozialen Netzwerke zu regulieren, rücken Desinformation und Hassreden wieder in den Mittelpunkt der Frage nach dem öffentlichen Informationsdienst. Einige wollen einen strengeren Rahmen, doch die digitale Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert.
Die musikalische Improvisation ist eine schöne Metapher für den freien Ausdruck: eine Kunst, sich an andere zu wenden, Klarheit zu suchen und eine zerbrechliche Harmonie zu weben, in der jede Stimme vorbereitet, aber mutig ist.
Künstliche Intelligenz kündigt keineswegs das Ende des Journalismus an, sondern kann Redaktionen von mechanischen Aufgaben befreien und mehr Zeit für Recherchen, Analysen und die Pflege von Texten bieten. Unter einer Bedingung.
Die Wirtschaft ist in der Sprache der Modelle und Gleichungen erstarrt. Ihre Grundlagen sind jedoch philosophischer Natur. Wenn man heterodoxen Strömungen wieder zu ihrem Recht verhilft, gibt man der Disziplin ihre Vitalität und ihren Pluralismus zurück - und damit auch ihre Verbindung zum Liberalismus.
Politische Debatten erfordern eine Unterscheidung zwischen Prinzipien und Praxis, um sowohl reine Ideologie als auch Technokratie zu vermeiden.
Während die Debatte immer polarisierter und personalisierter wird, verteidigt Antoine Vuille die Bedeutung einer strengen Argumentation. Der Philosoph lädt dazu ein, die Laster zu vermeiden, die den Ideenaustausch in der Demokratie schwächen, nicht ohne einigen unangenehmen Fragen aus dem Weg zu gehen.
French 
German 
English