«Wie ein Imperium in einem Imperium», eine Erzählung über vergessene Realitäten, gegen den Strich gebürstet

Bücher am Dienstag - Diana-Alice Ramsauer

Eine Entwicklung ohne Wendungen, lange Überlegungen, ein hoffnungsloses Pamphlet und ein gespitzter Bleistift, um eine leider bereits überholte Realität zu erzählen. Das kann man über Alice Zeniters fünften Roman sagen Wie ein Reich in einem Reich. Diese Erzählung über den kollektiven Kampf und die persönliche Verwirrung, über die institutionelle Politik und den Kampf im Untergrund, über die französische Sozialistische Partei, die Gelbwesten und die Cyberwelt wird in etwa zehn Jahren durchaus von Interesse sein. Bis dahin klingt es traurig falsch. Es sei denn, er dient dazu, uns brutal daran zu erinnern, dass es eine Welt vor der Pandemie gab.

Wie ein Reich in einem Reich. Der Titel verweist offen auf Spinoza. Und der Bezug wird bereits im zweiten Teil des Buches angenommen «Wahrlich, es scheint, als ob sie den Menschen in der Natur als ein Reich in einem Reich begreifen» (Spinoza, Ethik III) wird zu Beginn des Kapitels zitiert. Auch wenn das Buch kein philosophischer Essay ist, spiegeln die beiden Hauptfiguren in dieser Fiktion Alice Zeniters Bestreben, eine Botschaft zu vermitteln, gut wider.

Zunächst einmal ist da Antoine. Ein parlamentarischer Assistent mit sozialistischen Tendenzen. Er bezeichnet sich selbst als ein Rädchen unter vielen in dieser institutionellen Maschinerie, an die er glaubt - zumindest teilweise. «Solange die Institutionen da sind, arbeiten wir in ihnen. Wenn es eines Tages gelingt, sie zu sprengen, dann wird das Dasein als parlamentarischer Assistent obsolet. Ich werde nicht auf das verzichten, was jetzt im Parlament möglich ist, und warten, bis die Revolution es weggefegt hat», fährt er seine Bar- und Kampfgefährten an, zu denen auch «L» gehört.

We are legion oder kollektive Macht

«L» kommt aus einer anderen Welt. «Die von innen», wie sie sagt. Die des Internets, des Hackens und des Untergrundkampfes. Die institutionelle Politik überfordert sie. Aber auch sie ist, wie Antoine, Teil eines Ganzen. Eine Cyberaktivistin, die ihre Kraft aus einer Vielzahl von Aktionen zieht, die sie als «Legion» durchführt. We are the Anonymous/We are legion. L und Antoine werden sich begegnen und ihre Verwirrung zusammenbringen, in diesem Umfeld (dieser «Natur», wie Spinoza sagen würde), das sie zwangsläufig beeinflusst, das auf sie einwirkt, das mit ihnen interagiert. Eine Umgebung, die sie beeinflusst, mit der sie aber gezwungenermaßen spielen müssen. Im Subtext sehen wir dann das Thema der kollektiven Macht, der gemeinsamen Sache, der Macht, die von anderen genährt wird.

Wir befinden uns Ende 2018. Und als Handlanger eines sozialistischen Abgeordneten muss Antoine beobachten, wie sich in Frankreich ein neuer, disparater sozialer Körper zusammenschließt. «Die Gelbwesten waren diejenigen, die sich damit einverstanden erklärt hatten, ihre Entscheidungsgewalt vollständig an die gewählten Volksvertreter zu delegieren». Diese Menschen versuchten zu dieser Zeit also, die Kontrolle zurückzugewinnen, indem sie sich weigerten, sich der Macht der Eliten/Auserwählten/Delegierten zu entziehen.

An diesem 4. Dezember 2018

In der deprimierenden Lethargie der französischen Linken wurde die Hoffnung auf einen Kampf von unten geweckt. Die Liste der Forderungen ist lang, aber in dem Buch wird eine gewisse Zukunftsvision beschrieben: «Etwas hatte sich in letzter Zeit schnell geändert, etwas, das es ermöglicht, Politiker sagen zu hören, dass der grüne Kapitalismus nicht die Lösung für die ökologische Krise ist und dass die Art und Weise, wie wir produzieren und konsumieren, radikal geändert werden muss. Dieser Aufstand: als Beweis dafür, dass es möglich ist, einen sozialen Determinismus zu überwinden, indem man die Spielregeln ändert. Antoine ist schnell überzeugt: »Es muss sich etwas ändern«.

Das Bedürfnis nach einem «Anders»: Eine Realität, die gewaltsam an die Tür von L. L. klopft. Ihr Leben bricht an diesem 4. Dezember 2018 zusammen, als ihr Freund Elias wegen Cyberaktionen, Datendiebstahl und Hacking verhaftet wird. Dieses Datum erweist sich als ein Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt. Ein Moment, der zeigt, wie wichtig es ist, über den Datenschutz nachzudenken, allen eine Grundausbildung im Code zu ermöglichen und die «legitime Gewalt des Staates» in den Sphären des Internets in Frage zu stellen.

 Und doch passiert in diesem Buch nichts.

Plattgefahrenes Tier und Nähe zwischen Sessel und Aperitifmöbel

Bevor wir zu den Kritikpunkten kommen, muss gesagt werden, dass es eine Reihe von Passagen gibt, die die Lektüre auflockern. Zum Beispiel die Beschreibungen der Körper- und Gruppenbewegungen auf betrunkenen Partys, zwischen «Zentralband» und «atomisierten Gesprächen». Oder einige schöne Ausflüge in das politische Leben: «Die [sozialistische] Partei ist ein ausgehöhltes Tier, in dessen Bauch man sich noch versteckt, aber es beginnt zu stinken und zu kühlen». Oder die soziale Analyse der Einrichtung einer Wohnung der unteren Mittelschicht durch die Berechnung der «Nähe des Sessels und des Aperitifmöbels».

Auch zu lesen: Die Melancholie der wahren Linken

Trotz der Schönheit der Beobachtung ist das Buch jedoch nur eine Aneinanderreihung von Betrachtungen. «Was zum Teufel will sie damit bezwecken?», möchte man immer lauter rufen, je weiter die Seiten und die Zeit fortschreiten. Die Erzählstruktur wird sehr deutlich angekündigt. Es gibt vier Kapitel. 1^er Einleitung; 2^. Entwicklung; 3^. Suspendierung; 4^. und das Ende. Ein Schema, das in der Wohnung von Antoine hängt, der während der Monate, die die Erzählung dauert, verzweifelt versucht, ein Buch zu schreiben. Doch die über 400 Seiten von Wie ein Reich in einem Reich stellen lediglich eine Einleitung oder sogar einen Entwurf für eine Entwicklung dar. Eine Unterbrechung gibt es nicht. Noch weniger gibt es eine Auflösung.

Eine schöne Partitur zu spät gespielt

Diese Aneinanderreihung von Bildern der französischen Gesellschaft wird sicherlich ein schönes Archivstück abgeben. Und mit etwas Glück wird sie sogar zu einem historischen Roman. Bis dahin handelt es sich lediglich um eine anachronistische Erzählung. Wie ein Triangelschlag, der direkt nach der Symphonie gefallen ist. Eine gut gespielte Partitur, die einfach zu spät erklingt. Oder eine Note, die zu unauffällig ist, um ein neues Konzert zu beginnen. Was bringt dieses Zeugnis aus der Feder von Alice Zeniter eineinhalb Jahre nach dem Ende der großen Debatte?

Das Ergebnis ist daher enttäuschend. Umso mehr, als Die Kunst zu verlieren, Sein letzter Roman war ein Meisterwerk. Aber vielleicht ist das Gefühl der Obsoleszenz in Bezug auf dieses Buch nur auf das unaufhörliche Tohuwabohu der jüngsten weltweiten Gesundheitsereignisse zurückzuführen. Und dass Alice Zeniter uns wider Willen daran erinnert, dass vor dem Frühjahr 2020 andere, sicherlich mindestens ebenso wichtige Themen die Republik bewegten und dass es an der Zeit wäre, sich daran zu erinnern. Wäre es also an der Zeit, darüber zu sprechen? GAFAM, Datenschutz, Urheberrechte, Gelbwesten, aber auch Hirak in Algerien und - umso aktueller - staatliche Überwachung?

Schreiben Sie der Autorin: diana-alice.ramsauer@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Annabel P/Pixabay

Alice Zeniter
Wie ein Reich in einem Reich
Flammarion Verlag
2020
400 Seiten

bestellen