Literatur

Wenn Eugene mit Nicolae Ceaușescu abrechnet

8 Leseminuten

geschrieben von Ivan Garcia · 18. Oktober 2022 · 0 Kommentare

Quand Eugène règle ses comptes avec Nicolae Ceaușescu

Der rumänische Parlamentspalast, erbaut von der Architektin Anca Petrescu. Das von Nicolae Ceaușescu gewünschte und ursprünglich «Das Haus des Volkes» genannte Gebäude zählt zu den imposantesten Bauwerken der Welt.

In einem an den rumänischen Diktator gerichteten Brief zeichnet der Autor seine Beziehung zu diesem Schatten nach, der über seiner Existenz und seinem Weg als Migrant lag. Ein markantes Zeugnis, das zwischen einem Theatertext und einem offenen Brief angesiedelt ist.

«Relativ früh wurde mir klar, dass meine Erinnerungen, meine Kindheit, mein ganzes früheres Leben zum kommunistischen Jurassic Park gehörten, der mit der Idee von Jugoslawien verschwunden und begraben war», schrieb Velibor Ćolić in seiner Erzählung Jesus und Tito. Der in Bosnien und Herzegowina geborene Velibor Ćolić verbrachte seine Kindheit - wie der Titel der Erzählung andeutet - umgeben von Bildern des kommunistischen Diktators Tito und von Jesus, bevor er 1992 aus den Reihen der bosnischen Armee desertierte und nach Frankreich auswanderte.

Eines der Merkmale totalitärer Regime ist die Einführung eines Personenkults um den charismatischen Führer. Die Bevölkerung wird indoktriniert, die Diktatoren lesen Texte, die sie selbst verfasst haben, und auf Propagandapostern werden sie als Übermenschen dargestellt... Die manipulativen Instrumente sind zahlreich und wirksam, um die Einwohner eines Landes, das mit eiserner Hand regiert wird, zu konditionieren. Der Autor von Jesus und Tito, Wie andere Schriftsteller, die unter ähnlichen Bedingungen gelebt haben, blickt er auf seine Vergangenheit zurück und erzählt, wie der jugoslawische Diktator auf die eine oder andere Weise ein Teil seiner Familie und seines Lebens war. Und zwar von Kindheit an.

Blick in die Vergangenheit

Der Waadtländer Schriftsteller rumänischer Abstammung Eugène - mit vollem Namen Eugène Meiltz - veröffentlichte das Buch "Der Weg zurück in die Vergangenheit", in dem er sich mit einer Person austauscht, die sein Leben geprägt hat. Brief an meinen Diktator im Slaktine Verlag veröffentlicht. Nach Das Tal der Jugend (La Joie de Lire, 2007) und Das Mammut und der Virus (Slatkine, 2020) öffnet uns der Autor weiterhin die Türen zu seinem Leben, indem er einen offenen Brief an «Nicolae» schreibt. Einem Mann, der kein anderer ist als der rumänische Diktator Nicolae Ceaușescu, der auch «Die Donau des Denkens» oder «Conducător» genannt wird.

Als er diesen Brief schreibt, ist Eugene 52 Jahre alt. Der Autor kam im Alter von sechs Jahren zu seinen Eltern in die Schweiz, die vor dem kommunistischen Regime in Rumänien fliehen konnten - eine Episode, die in dem Brief erzählt wird - und hat hier sein Leben, seine Erfahrungen, seine Liebe und seine Freundschaften aufgebaut. Aber trotz der zeitlichen und geografischen Distanz hat Eugene nicht aufgehört, mit diesem Diktator, vor dem er geflohen ist, einen Dialog zu führen oder mit Rumänien gleichgesetzt zu werden. Ein Land, zu dem er eine zwiespältige Beziehung zwischen Verbundenheit und Fremdheit unterhält und das er zu verschiedenen Zeitpunkten seines Lebens mehrmals besucht.

Das Werk, das die Form eines Briefes annimmt, ist eine lange Adresse an diesen «Nicolae», den der Autor nicht zögert, zu duzen, zu befragen, herauszufordern, zu verspotten und sogar zu danken. Unter dem Anschein eines theatralischen Monologs ist dieser Brief an meinen Diktator umfasst andere literarische Formen: Erzählungen von historischen Episoden, ein Telegramm, Dialoge, offene Briefe und sogar ein kurzes Theaterstück mit dem Titel Der Prozess des Ehepaars Ceaușescu. Tragikomödie in einem Akt.

Aber warum sollte man dieses Buch schreiben, und noch mehr, warum jetzt? Der Autor beginnt seinen Text mit einer Art Bilanz (über sein Leben, sein Werk...). Eine zyklische Bilanz, die am Ende des Buches ausführlicher dargestellt wird und die Erzählung ergänzt und abschließt. Zu Beginn des Briefes geht Eugene auf seine Beziehung zu Nicolae ein und spricht von einer gewissen «Schuld», die er dem Diktator gegenüber hat. Dieser Brief ist also für den Autor ein Mittel, um mit dem rumänischen Tyrannen abzurechnen, aber auch eine Möglichkeit für den Schriftsteller, seinen Lebensweg niederzuschreiben und ihn mit der Geschichte zu verknüpfen. Und letztlich ist es auch eine Gelegenheit für Eugene, sich wie ein Theaterschauspieler vor den Lesern zu enthüllen.

«Ich bin jemand geworden, den du wahrscheinlich nicht gemocht hättest. Meine Geschichten beschwören die Absurdität der Welt herauf. Ich liebe die Ironie und halte Selbstironie für heilsam. Kurz gesagt, ich lege großen Wert darauf, nichts mit dir gemeinsam zu haben. Dennoch schulde ich dir etwas. Ich habe eine Schuld. Verstörend und irritierend».»

Offener Brief und Geschichte

Brief an meinen Diktator ist ein hybrides Werk: sowohl ein intimer Briefwechsel zwischen dem Autor und einem Verschwundenen, dem Diktator Ceaușescu, als auch die Enthüllung (und Adressierung) dieses Briefwechsels an ein breiteres Publikum (die Leser). Innerhalb der Korrespondenz zeichnet der Autor einige wichtige historische Ereignisse in Rumänien nach, wie den Besuch von Charles de Gaulle während der Ereignisse im Mai 68 in Rumänien, die rumänische Revolution von 1989, die Affäre um die Massengräber von Timișoara...

Man erfährt unter anderem, dass Nicolae Ceaușescu im Laufe des Jahres 1989 mehrere offene Briefe von Politikern, dem Dichter Dan Deșliu und anderen, die das Regime kritisierten, erhielt. Das Besondere an diesen Sendungen war - abgesehen davon, dass sie in einem kommunistischen Land verboten und zensiert waren -, dass sie auf Radio Free Europe (mit Sitz im damaligen München, Westdeutschland) verlesen wurden. Dies unterstreicht die Besonderheit dieser Schriften (und des Buches des Autors): Die Briefe wurden verfasst, um gelesen zu werden... laut. Es ist, als würde man laut aussprechen, was unter der Diktatur verschwiegen wird.

«Mein Brief an meinen Diktator ist nicht der erste, den ich verfasst habe: Politikveteranen, ein Dichter, Anonyme. Mein Schritt ist Teil einer Art Tradition. Ich verneige mich vor dem Mut meiner Vorgänger. Sie haben dir geschrieben zu deinen Lebzeiten und haben daher ihren Hals riskiert».»

Das Verhältnis zur Sprache

Eines der markantesten Themen des Buches erweist sich als die Beziehung zur Sprache. Die Autorin, deren erste Sprache Rumänisch ist, lernte Französisch, das zu ihrer «zweiten Muttersprache» wurde, und frankisierte ihren Vornamen. Diese französische Sprache, «die Sprache von Charles de Gaulle», findet sich übrigens auch im Mund des Vaters wieder, als er mit dem Polizeibeamten spricht, um das Asylrecht zu erhalten. Eine Sprache, in der sich der Autor ausdrückt und zur Feder greift.

«Frankreich liebt Ausländer, die Französisch sprechen», schreibt Eugène in seinem Brief über die Berichterstattung der französischen Sender über die Ereignisse der rumänischen Revolution. Die Rumänen sind, wenn überhaupt, ein frankophiles Volk und ihre Beziehungen zu Frankreich erweisen sich als eng. Man denke nur an Tristan Tzara, Eugène Ionesco, Emil Cioran oder Dumitru Tsepeneag - um nur einige zu nennen.

In seiner Beziehung zu seinen Sprachen bewegt sich der Autor zwischen zwei Identitätsflüssen: In Rumänien macht ihn seine Beherrschung der Sprache Eminescus in den Augen der Einheimischen verdächtig; in der Schweiz wird er ständig auf seine rumänische «Identität» verwiesen - insbesondere die Klassenkameraden seiner Kindheit, die Eugene mit der Diktatur von Ceaușescu in Verbindung bringen. Diese beiden Sprachen, die sowohl familiäre als auch soziale Bindungen darstellen, erweisen sich als grundlegend für den Werdegang des Autors und die Geschichte seiner Eltern.

Mit Brief an meinen Diktator, Eugene entblößt sich und saldiert seine Geschichte mit Nicolae Ceaușescu. Ein reiches und ergreifendes Zeugnis, das vielleicht, wie Das Tal der Jugend, Das Buch könnte für die Bühne adaptiert werden, um den Vorläufern, die diese Übung inspiriert haben, weiter zu folgen. Das Wort befreien, um mit der Zensur abzurechnen.

«[...] Am 6. Juli desselben Jahres [1978] bestätigte das Innenministerium des Kantons Waadt meinen Erwerb der Schweizer Staatsbürgerschaft. Von nun an stammte ich aus Lausanne. In diesem Zuge änderte ich auch meinen Vornamen. Zuvor hatte ich “Eugen” geheißen. Das war mein rumänischer Vorname. Aber so wurde mein Vorname auch im Deutschen geschrieben. Das störte mich. Ich hatte nichts gegen die deutsche Sprache, aber ich wollte nicht, dass die Leute denken, ich sei in Zürich, Stuttgart oder Bümplitz geboren. Französisch war meine zweite Muttersprache. Aus diesem Grund wurde ich offiziell zu “Eugène” mit einem tiefen Akzent und einem abschließenden “e”.»

Schreiben Sie dem Autor: ivan.garcia@leregardlibre.com

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Artikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!