Den Kampf für Pluralismus fortsetzen

Wenn das Schweizer Volk – zweimal – die Frage der Höhe der Rundfunkgebühren zumindest für eine gewisse Zeit entschieden hat, muss die Diskussion über das Angebot, das durch diese Zwangsabgabe bereitgestellt wird, weitergehen. Dasselbe gilt für Frankreich.

14. April, Schweizer Radio und Fernsehen (RTS): Ein Thema im 19.30 Uhr, um den 40. April zu markieren^. Todestag von Simone de Beauvoir. «Eine Gelegenheit, sich mit dem Erbe der Philosophin zu beschäftigen, die oft als eine der Begründerinnen des modernen Feminismus angesehen wird», erinnert die Moderatorin. Das zweite Geschlecht, Das Werk, das sie berühmt gemacht hat, wurde gerade in die Pléiade aufgenommen.»

Es folgen die Aussagen einer Professorin für «Gender Studies» an der Universität Lausanne – Simone de Beauvoir habe «das Feld, wie Frauen ihre Situation verstehen können, auf den Kopf gestellt» (sic) – und eine Buchhändlerin, die «Autorinnen wie Mona Chollet oder Laure Adler» zitiert, um über das Feld zu sprechen, das Simone de Beauvoir für «feministische Forschungen» geöffnet hat. Feministische Forschung? Was für ein Aufschrei, wenn man von «nationalistischen», «liberalen» oder auch «christdemokratischen» Forschungen sprechen würde?

Am Ende des Beitrags gibt es einen Hoffnungsschimmer für den Zuschauer, der nach Nuancen sucht: Die «Schattenseite» der Lebensgefährtin von Jean-Paul Sartre wird erwähnt, die «ihren Einfluss ausgenutzt haben soll, um ihm junge Studentinnen auszuliefern». Doch die Hoffnung schwindet schnell: Die französische Schriftstellerin tat dies, weil sie sich «bis zu einem gewissen Grad mit diesem extrem männlichen Milieu, dem sie angehörte, assimilierte» und «die Karte der männlichen Dominanz spielte». Kurz gesagt: Das Patriarchat ist an allem schuld. Ein Refrain, der weniger störend wäre, wenn er in diesem Haus nicht häufig vorkäme.

Lesen Sie auch | Wie das Medium Le Peuple hat ein Observatorium der RTS entworfen

Wir freuen uns auf das Thema, das RTS dem 40. Todestag von Roger Scruton widmen wird, einer wichtigen Figur des Konservatismus im 20.^. Jahrhundert – und die nicht Hunderte von Seiten zum Ruhme eines Diktators geschrieben hat. Im Gegensatz zu Simone de Beauvoir, die in ihrem Essay Der lange Marsch, in dem sie von Maos China schwärmte, das sie sechs Wochen lang besucht hatte. Der öffentliche Dienst hielt es nicht für nötig, daran zu erinnern.

Die Frage der Rundfunkgebühren wurde vom Schweizer Volk entschieden. Und zwar zweimal. Wir müssen diese Angelegenheit also als abgeschlossen betrachten. Zumindest für eine gewisse Zeit – immerhin musste die Bevölkerung mehrmals abstimmen, um bestimmte Massnahmen zu verabschieden... darunter eben auch das Frauenstimmrecht. Aber auch wenn die Finanzierung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft eine abgeschlossene Angelegenheit ist, muss die Debatte über das Angebot, das durch diese Zwangsabgabe bereitgestellt wird, bestehen bleiben. Wir, die Steuerzahler, wir, die Bürger, wir, die Schweizer, die Wert auf gute Arbeit, Meinungsvielfalt und den richtigen Umgang mit öffentlichen Geldern legen, haben das Recht, von der RTS mehr Finesse zu erwarten.

Diese Feststellung gilt auch für Frankreich, wo es zwar keinen höflichen Pluralismus gibt, der Kulturkampf aber zumindest das Verdienst hat, ausgetragen zu werden. So kamen am 15. April in der Sendung «C ce soir» von France TV sechs Gäste zusammen, um den – angeblich erzwungenen - Rücktritt von Olivier Nora als Leiter des renommierten Pariser Verlagshauses Grasset, das Vincent Bolloré gehört, zu kommentieren. Sechs Gäste aus der Linken, sechs Gäste, die die Einflussnahme des als «rechtsextrem» beschriebenen Geschäftsmannes anprangerten.

Lesen Sie auch | Ankunft von Geoffroy Lejeune an der Spitze des JDD: ein unsinniges Tingeltangel

Kein Gast, nicht ein einziger, der darauf hinweist, dass der Sender CNEWS – ebenfalls Eigentum der Bolloré-Gruppe – deshalb so erfolgreich ist, weil sich ein Teil der Bevölkerung von den offiziellen Kanälen missachtet fühlt. Wenn so viele – zugegebenermassen unterschiedliche und zum Teil talentierte – Autoren wie Metin Arditi oder Frédéric Beigbeder Grasset am Tag nach dem Abgang des Direktors verlassen, kann ein anderes Haus entstehen oder sie aufnehmen. Dass der Leser die Entscheidung treffen wird. Und dass die Angst vor einem von dem bretonischen Milliardär aufgezwungenen Einheitsdenken angesichts einer weitaus problematischeren Form des linken Sektierertums, das von den Franzosen subventioniert wird - und in dieser Sendung selbst illustriert wird -, nur von Nachteil ist.

Auf Regard Libre, Wir werden unseren intellektuellen Kampf für den Pluralismus fortsetzen. Danke, dass Sie ihn mit uns führen.

Abschluss in Philosophie und von Beruf Journalist, Jonas Follonier ist Gründer und Chefredakteur des Regard Libre. Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com.

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Leitartikel gelesen, der in unserer Printausgabe (Le Regard Libre N°126). Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie zu unserem Reflexionsmedium, um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten.