Mettre les bourreaux face à la caméra 

Les auteurs de crimes de masse sont-ils des interlocuteurs valables pour un documentaire? Le nouveau film de Rachel Szor et Yuval Abraham, Naza, y répond par la positive, en bouleversant au passage son audience domestique et internationale.

Quand Le Chagrin et la Pitié sort en 1971, le romancier Michel Mohrt n’est pas tendre dans l’émission de France Inter Le Masque et la Plume, fustigeant un film «qui est un mensonge du début à la fin, qui est mesquin, qui est bas, qui est un film de guerre civile». Le documentaire, portrait de Clermont-Ferrand durant l’Occupation, de 1940 à 1944, bouscule en effet les certitudes gaullistes d’une France unanimement résistante, en interviewant des collabos, des dénonciateurs de juifs, des vichystes, des soldats allemands, et même un ancien membre de la division Charlemagne.

Jean-Paul Sartre dénoncera un film qui «ignore les masses, attaque la résistance et blanchit les c