Wenn Homosexuelle zur Zielscheibe der Linken werden
Zeichnung von Nathanaël Schmid für Le Regard Libre
In Frankreich hat die Ernennung von Gabriel Attal zum Premierminister zu homophoben Bemerkungen von LGBT-Aktivisten geführt. Sie seien antiuniversalistisch und illiberal und könnten es nicht tolerieren, wenn ein «Mitglied der Gemeinschaft» andere Ideen oder Einstellungen habe als sie selbst.
Die Ernennung von Gabriel Attal zum Premierminister durch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron im Januar dieses Jahres hat zu homophoben Bemerkungen von rechts - und von links - geführt. Wie die Journalistin Nora Bussigny berichtete in Le Point, Eine junge nicht-binäre Inhaltsentwicklerin veröffentlichte zum Beispiel eine Video über das soziale Netzwerk TikTok - die mindestens 160 000 Mal angesehen wurde -, in der sie Gabriel Attal seine «nicht subversive» Homosexualität vorwirft, die in Wahrheit «eine Strategie der Rechten» sei. Abgesehen von der Verdächtigkeit dieser Aussage (die Art und Weise, wie der Premierminister seine Sexualität auslebt, soll eine politische Strategie sein), tut diese Tiktiererin nichts anderes, als Gabriel Attal zu beschuldigen, kein «guter Schwuler» zu sein und politische Schlussfolgerungen aus seiner Homosexualität zu ziehen. Angesichts dieses ebenso selbstbewussten wie expliziten Diskurses können sich die üblichen Homophoben der niedrigen Messen wieder anziehen.
Ein weiteres Beispiel, auf das Nora Bussigny hinweist, ist der Begriff des «übermäßig integrierten» weißen Homosexuellen, den die Aktivistin Lady Phyll, eine der Gründerinnen des UK Black Pride, bereits 2022 verwendete. «Auch wenn wir die gleichen Unterdrücker teilen, müssen weiße Queers die Tatsache akzeptieren, dass sie eine Rolle bei der Schädigung ihrer schwarzen und gemischtrassigen Brüder und Schwestern spielen», schrieb der Autor George Johnson, der sich selbst als «black non-binary» bezeichnet, bereits 2019 in NBC news.
Diese Homophobie ist nicht das Ergebnis isolierter Individuen, die Homosexuellen gegenüber feindlich eingestellt sind, ohne dass dies mit den von ihnen vertretenen Ideen in Zusammenhang steht. Im Gegenteil, sie steht in direktem Zusammenhang mit einer Ideologie, die in militanten Kreisen, die von «Gender Studies» und anderen «intersektionalen» Theorien geprägt sind, Fuß gefasst hat. Diese guten Seelen können es nicht ertragen, wenn ein «Mitglied der Gemeinschaft» nicht die gleichen Ideen oder Einstellungen hat wie sie selbst. Das ist der Kern des Wokismus, einer Bewegung aus Übersee, die behauptet, dass sich die Identität einer Person aus der Gruppe ableitet, der sie angehört.
Homophobie findet sich übrigens auch in der kleinen Musik der Trans-Ideologie, die besagt, dass ein Junge, der sich zu Jungen hingezogen fühlt, vielleicht in Wirklichkeit ein Mädchen ist (das funktioniert auch umgekehrt) und dass er über eine Transition nachdenken sollte. In ergreifenden Berichten sagen reuige Transitionswillige heute, dass sie sich der Transition hingegeben haben, um der Homophobie zu entgehen...
Leider gibt es für die Wokes rechte und linke Schwule, schwule Fleischfresser und schwule Veganer, Schnurrbärte und nette Menschen. wie Renaud singt. Dass es sogar Schwule gegen die Homo-Ehe gibt, kann in einem Geist, der nicht an die unendliche Vielfalt von Geschmäckern, Talenten, Ideen und damit Situationen gewöhnt ist, die die Menschheit kennzeichnet, Kurzschlüsse verursachen. Aber es ist nie zu spät, sich zu sagen, dass der scheinbare Widerspruch ein sehr guter Ausgangspunkt für das Denken ist, da er dazu zwingt, seine Definitionen und Überzeugungen zu überdenken, wie der Physiker und Wissenschaftsphilosoph Etienne Klein in seinem hervorragenden letzten Buch mit dem treffenden Titel Kurzschlüsse.
Indem das neue Lager der Guten Homo- und Bisexuelle immer wieder auf diese intime Facette ihrer Persönlichkeit zurückführt, macht es die jahrzehntelange Arbeit von Universalisten aller Couleur rückgängig, um eine Situation herbeizuführen, in der es endlich egal ist, mit wem jemand ins Bett geht. Glücklicherweise ist die Linke oldschool die an diesem liberalen Elan beteiligt war, ist noch nicht ganz tot. Aber sie dreht sich bereits in ihrem symbolischen Grab um, das von ihren undankbaren Nachkommen geschaufelt wurde.
Die «LGBT», wie sie von ihren Pseudo-Verteidigern gerne kategorisiert werden, haben zweifellos zur «Lockerung» der Gesellschaft, insbesondere der sexuellen, beigetragen, vor allem im letzten Jahrhundert. Nun kommen ihre offiziellen Vertreter, um sie zu «entschärfen», indem sie Terror im Bereich der Identität, der Liebe, des Begehrens ... und der Debatte verbreiten. Es gibt noch viel zu tun.
Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com
Einen Kommentar hinterlassen