Präsidentschaftswahlen: Die drei politischen Pole in Frankreich und die nützliche Stimme

Unveröffentlichter Artikel - Jonas Follonier

Welche Lehren lassen sich aus den Ergebnissen des ersten Wahlgangs der französischen Präsidentschaftswahlen ziehen? Vor allem die, dass sich das politische Leben in Frankreich neu um drei große Blöcke herum formiert: Macron, Marine Le Pen und Mélenchon. Die Dynamik der «nützlichen Stimme» kann dies erklären. Aber nicht nur das. Und ein wesentlicher Faktor darf bei der Analyse der Situation nicht außer Acht gelassen werden: Die Anti-Macron-Front könnte in der zweiten Runde stärker sein als das, was von der „republikanischen Front“ übrig geblieben ist. Was die längerfristige Zukunft angeht, ist die klassische Rechte vielleicht doch nicht so tot, wie man sagt.

Emmanuel Macron mit 27,91 TP3T, Marine Le Pen bei 23,21 TP3T und Jean-Luc Mélenchon bei 221 TP3T, deutlich vor Eric Zemmour mit 71 TP3T, Valérie Pécresse mit 4,81 TP3T und Yannick Jadot mit 4,61 TP3T. Die Ergebnisse des ersten Wahlgangs der französischen Präsidentschaftswahlen lassen drei große Gewinner hervortreten. Diese Situation zeugt sowohl von einer Bestätigung des Duells von 2017 für den zweiten Wahlgang als auch von einer Neuordnung der großen Kräfte des Landes. Das politische Spektrum in Frankreich kristallisiert sich somit heraus um einen Pol um Mélenchon für die entschiedene Linke, der sowohl Antikapitalisten, Ökologen als auch die „Woke“-Bewegung anspricht; um Macron herum für das sozial-liberale Zentrum im weiteren Sinne, das Progressive aus der Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Richtung vereint; und um Marine Le Pen herum für Souveränisten, Nationalisten und, in geringerem Maße, Konservative.

Dieses Spitzentrio kommt nicht von ungefähr. Zum einen gibt es das Phänomen der «taktischen Stimmabgabe»: Die zahlreichen und während des Wahlkampfs allgegenwärtigen Umfragen könnten manche Wähler dazu veranlasst haben, sich für den Kandidaten zu entscheiden, der die besten Chancen hatte, sich gegen den „Feind“ durchzusetzen. Wobei der „Gegner“ für die einen Macron war, für die anderen Marine. Zum anderen sind die Kandidaten, auf die sich die Stimmen konzentriert haben, diejenigen, die am meisten Menschen hinter sich vereinen und die klarsten Positionen vertreten. Was den zweiten Punkt betrifft, traf dies beispielsweise nicht auf Jadot zu und noch weniger auf Pécresse. Zemmour ist ein Sonderfall, denn man könnte ihm nicht vorwerfen, unklar gewesen zu sein (außer vielleicht in Bezug auf Russland). Zweifellos war er kein Kandidat, der die Menschen hinter sich vereinen konnte – ganz im Gegensatz zu dem Bild, das man von Marine Le Pen in diesem Wahlkampf in Erinnerung behalten wird: eine Frau, die nah am Volk ist, auch an den Muslimen, und die ihre Rede auf die Kaufkraft konzentriert.

Der Niedergang der Republikaner ist zu relativieren

Diese Ergebnisse spiegeln zugleich das deutliche Scheitern von Valérie Pécresse von den «Les Républicains» und Anne Hidalgo von der Sozialistischen Partei wider. „Die beiden Parteien, die jahrzehntelang die französische Politiklandschaft geprägt haben, sind tot und begraben“, sagte Natacha Polony, Chefredakteurin von Marianne. Werden wir so weit gehen? Es ist zwar unbestreitbar, dass die klassische Rechte und Linke kaum noch jemanden ansprechen, doch darf man diese beiden Misserfolge nicht gleichsetzen. Nicht so sehr, weil Valérie Pécresse doppelt so viele Stimmen erhalten hat wie Anne Hidalgo, sondern aus zwei anderen Gründen. Erstens wurde der Tod der Republikaner bereits vor fünf Jahren verkündet, was sich in der Realität jedoch nicht bewahrheitet hat. Die Partei verfügt nach wie vor über eine extrem starke regionale Verankerung und die größte Basis von Aktivisten im Land.

Zweitens können sich die 20% Wähler, die 2017 für François Fillon gestimmt haben (der vor dem „Penelope-Gate“ und der Anzug-Affäre sogar als Favorit gehandelt worden war), können und werden sich weder im Lager von Mélenchon noch in dem von Macron noch in dem von Le Pen wiederfinden. Zemmour, beeinflusst von der sehr konservativen und liberalen Marion Maréchal, die sich ihm angeschlossen hat, hat in der ersten Wahlrunde einen Teil ihrer Stimmen auf sich vereint. Doch die gemäßigteren unter den liberal-konservativen Wählern sind nicht bereit, ihm bei seinen populistischsten Ideen für die weitere Entwicklung zu folgen, angefangen bei den Parlamentswahlen. Und angesichts der Annäherungsversuche, die Macron für den zweiten Wahlgang an die Linke unternommen hat, werden sich auch nicht alle diese Wähler der wechselhaften Synthese des Präsidenten anschließen, selbst wenn sie am kommenden Sonntag für ihn stimmen sollten.

Unabhängig davon, was diejenigen sagen, denen das Gegenteil gelegen käme, besteht also nach wie vor ein ideologischer Raum zwischen dem Macronismus und dem Zemmourismus. Damit dieser Raum jedoch politische Bedeutung erlangt, bedarf es starker Persönlichkeiten, die ihn verkörpern. Und um den Ideen, die die sogenannte republikanische oder gaullistische Rechte weiterhin prägen, wieder Substanz zu verleihen: Arbeit, Leistung, Freiheit, Verantwortung, Respekt vor der Tradition. David Lisnard, der sehr bekannte Bürgermeister von Cannes, hat im Geiste einer Tocqueville’schen Philosophie bereits in einem Tweet angedeutet dass er mit seiner Bewegung «Une nouvelle Energie» die Neugestaltung dieser Rechten anstreben könnte. Wir wollen dies als glaubwürdige Hypothese betrachten. Doch das ist Zukunftsmusik.

In der Zwischenzeit bleibt abzuwarten, wie das Wahlergebnis am kommenden Sonntag ausfallen wird. Das Duell zwischen Macron und Marine Le Pen ist nicht mehr ganz dasselbe wie 2017. Gab es vor fünf Jahren noch eine «republikanische Front», deren Ziel es war, die extreme Rechte einzudämmen, so wird diese diesmal kaum noch zu erkennen sein. Die Unzufriedenheit mit dem amtierenden Präsidenten könnte die eigentliche Front dieser Wahl bilden und Enttäuschte aus dem linken, rechten und anderen Lagern vereinen. Wir dürfen nicht vergessen, dass ein Viertel der Franzosen am 10. April nicht zur Wahl gegangen ist. Rechnet man zu diesen Nichtwählern, die diesmal an die Urnen gehen könnten, um ihre Ablehnung gegenüber Macron zum Ausdruck zu bringen, die gesamte Anhängerschaft von Marine Le Pen und einen bedeutenden Teil der Wähler von Jean-Luc Mélenchon sowie von Éric Zemmour hinzu, hat Marine Le Pen echte Chancen, zur Präsidentin der Republik gewählt zu werden.

Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com