Sollen Wahlkampfspenden von über 1000 Franken veröffentlicht werden?
Die Freiburger Ständerätin Johanna Gapany, Mitglied der FDP, und der Genfer MCG-Ständerat Mauro Poggia.
La transparence du financement des campagnes électorales est un sujet essentiel pour la confiance démocratique. En Suisse, seuls les dons dépassant 15’000 francs doivent être déclarés pour les votations et élections fédérales. Faut-il abaisser ce seuil, comme le soutient notamment la gauche?
Le Regard Libre stellte die Frage zwei Mitgliedern des Oberhauses.
Mauro Poggia
Genfer Ständerat MCG
JA. Personne n’imagine plus désormais pouvoir remporter un scrutin sans une communication efficace. Et cette communication, qui tend de plus en plus vers le slogan réducteur destiné à parler aux émotions, à frapper les esprits, et à mobiliser les votants, nécessite de l’énergie, et des moyens financiers de plus en plus importants. Nous en avons eu récemment une éloquente démonstration outre-Atlantique, et nous ne sommes pas en reste sur le continent européen, où les coups de gueule et les coups de bluff rapportent davantage que de longs débats. Ces campagnes politiques nécessitent des soutiens, gracieux ou intéressés, la distinction entre les deux n’étant pas toujours facile à faire. En Suisse, où, plus que nulle part ailleurs, notre démocratie directe appelle les électrices et électeurs à s’exprimer, cette mobilisation nécessite des investissements importants et réguliers. Or, cette démocratie directe, que l’on nous envie souvent, ne peut fonctionner qu’avec le débat d’idées, et, dans toute la mesure du possible, avec la transparence des intérêts portés par les protagonistes. Les «retours d’ascenseur», comme on se plaît à les nommer, doivent être anticipés. Ainsi, les donateurs qui ont contribué à l’efficacité de l’action politique doivent être connus. Quelle est la limite qui doit garantir l’anonymat? Les 15’000 francs fixés par notre loi doivent être réduits, et si cela pourrait dissuader des donateurs, c’est bien que le risque dénoncé est réel.
Johanna Gapany
Freiburger Ständerätin FDP
NEIN. Man möchte gerne alles über die Personen wissen, die man wählt, und das ist normal. Das ist menschlich. Ihre Transparenz und Ehrlichkeit sind wichtige Pfeiler unserer Demokratie, und das ist mir wichtig. Bei meiner letzten Kampagne für den Ständerat wurde meine Kampagnenrechnung von der Eidgenössischen Finanzkontrolle und später vom Kanton Freiburg geprüft, die bestätigten, dass alles in Ordnung war und dass alle Spender (über 5000 Franken für natürliche Personen, über 1000 Franken für juristische Personen) gemeldet worden waren. Die Transparenz mir gegenüber stört mich nicht, solange man nicht in die Falle tappt, die Kandidaten auf die Herkunft ihrer Gelder zu reduzieren und dabei ihr Programm und ihre Ideen zu vergessen. Es muss auch Gleichheit bei der Umsetzung gewährleistet werden, und daran mangelt es derzeit. Beispielsweise wird bei einem Kandidaten, der seinen Wahlkampf mit seinem eigenen Vermögen oder dem Geld seiner Partei finanziert, nicht nach der Herkunft der Gelder gefragt. So wird er von jeglicher Pflicht zur Transparenz (und Urteilsfindung) verschont. In diesem Sinne bleibt auch der Mehrwert, Transparenz ab 1000 Franken auch für natürliche Personen zu verlangen, fraglich. Dies stellt eine klare Bremse für das Sammeln von Wahlkampfspenden dar und begünstigt tendenziell Kandidaten mit einem starken politischen Hintergrund, einem breiten Netzwerk, einem guten Vermögen oder einer Partei, die bereit ist, ihre Kampagne weitgehend zu finanzieren... Sind dies die einzigen, die unserer Gesellschaft dienen können? Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist.
Sie haben gerade eine Debatte aus unserer Printausgabe gelesen (Le Regard Libre N°115).
Sie werden auch mögen
French 
German 
English
Einen Kommentar hinterlassen