Le Regard Libre, «neoliberal»? Antwort an Julia Steinberger

Angeblich ultraliberal, soll diese Zeitschrift auch den «Rechten von Queers» feindlich gegenüberstehen, zumindest laut dem letzten Artikel dieser Professorin der Universität Lausanne und Star des Öko-Aktivismus. Eine Gelegenheit, sich an unsere Werte zu erinnern.

Man muss sich kneifen, um das zu glauben. In einer jüngste Veröffentlichung, Julia Steinberger, Professorin am Institut für Geographie und Nachhaltigkeit der Universität Lausanne und Hauptautorin der Gruppe 3 der berühmten Berichte des Weltklimarates (IPCC), zeigt auf, dass der Kampf gegen den Klimawandel mehr Demokratie erfordert... und stellt vor Le Regard Libre als einen Feind desselben. Laut der Forscherin für ökologische Ökonomie und politischen Aktivistin ist unser Medium Teil der Bewegung der «neoliberalen Denkfabriken», die den Markt über alles stellen, insbesondere über den Staat und die Demokratie, aber auch über die Ökologie oder die Menschenrechte. Sehen Sie selbst (wir übersetzen):

«[Diese Think Tanks] beinhalten [...] Diskussionen über Feminismus, Frauen- und Queerrechte und Migration. Es ist wichtig zu beachten, dass sich neoliberale Denkfabriken in diesen Fragen oftmals widersprechen, wobei einige eher konservativ, andere eher liberal sind. Der rote Faden, wenn es denn einen gibt, wird darin bestehen, sich gegen die Intervention des demokratisch mandatierten Staates zu stellen. Im Bild oben sehen wir zum Beispiel, wie das neoliberale Schweizer Magazin “Regard Libre” für Frauenrechte (links) und gegen die Rechte von Queers (rechts) plädiert. Der Zusammenhang ist nicht so schwer zu erkennen: Frauenrechte sind nur deshalb gültig, weil sie angeblich aus dem Industriekapitalismus resultieren, d. h. aus der von den Produzenten beherrschten Wirtschaft. Queere Rechte werden bekämpft, weil sie einen kollektiven, demokratisch mandatierten Schutz durch staatliche Anerkennung fordern.»

Eine absurde Zusammenfassung unserer Arbeit

Angesichts dieser Fülle von Ungenauigkeiten drängt sich eine erste Antwort auf: Julia Steinberger scheint nicht zwischen einem Interview und einem Leitartikel zu unterscheiden. In das zitierte Interview, Einer unserer Redakteure führt ein ausführliches Gespräch mit Vera Nikolski über ihr Buch, in dem sie argumentiert, dass die Emanzipation der Frauen mehr dem Industriekapitalismus zu verdanken ist, als allgemein angenommen wird. Die hohe Beamtin hat gute Argumente und unser Redakteur stellt ihr einige kritische Fragen. Und hier kommen wir zum Lustigsten: Véra Nikolski ist linksorientiert und vertritt in ihrem Buch - das von einem gewissen Jean-Marc Jancovici gelobt wurde - einen marxistischen Ansatz.

Seit ihrer Gründung im Jahr 2014, Le Regard Libre hat mehrmals sozialdemokratische Persönlichkeiten geehrt, darunter den Walliser Politiker Stéphane Rossini oder den ehemaligen französischen Minister Vincent Peillon. In unserer hundertsten Ausgabe, die im Oktober erschien, widmeten wir uns zehn Seiten an den Waadtländer Ständerat und Präsidenten des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes, Pierre-Yves Maillard, der nicht gerade ein «Neoliberaler» ist. Und unser Redakteur, der ihn interviewt hat, ist kein Leser von Hayek, sondern eher von Michéa.

Was die’Editorial von votre serviteur, Es ist pikant, dass man dort eine Aussage gegen «die Rechte von Queers» lesen kann. Ich reagiere auf die Forderung des Schweizer Künstlers und Gewinners des Eurovision Song Contests Nemo, ein «drittes Geschlecht» in das Personenstandsregister aufzunehmen. Wie soll dieses dritte Geschlecht definiert werden, wenn es laut den Sozialwissenschaften, die das «nicht-binäre» Geschlecht, in dem sich Nemo sieht, theoretisiert haben, eine ganze Reihe anderer Geschlechter gibt: «gender fluid», «bispirituell», «xenogen» usw.? Die Rede von «dem» dritten Geschlecht würde den Forderungen der betroffenen Personen nach Anerkennung nicht gerecht werden und neue schaffen. Ich weise auch auf die Verwechslung von «drittem Geschlecht» und «drittem Gender» hin. Das Geschlecht ist binär. Derzeit ist die Biologie dummerweise das Kriterium für den Personenstand. Warum sollte man sie durch das Gefühl ersetzen wollen? Ein Verwaltungspapier kann niemals den ganzen intimen Reichtum einer Person wiedergeben.

Ernsthaft, wie kann man in dieser Analyse eine neoliberale Agenda erkennen? Inwiefern spielt das alles der Wirtschaft oder einer Kabale gegen die Demokratie in die Hände? Unternehmen haben eher ein Interesse daran, neue Trends zu verfolgen und Produkte anzubieten, die an jede neue «Realität» angepasst sind, selbst wenn sie noch eine Schippe drauflegen. Mein Leitartikel gefällt ihnen sicher nicht. Andererseits wird mein Text von einer liberalen Philosophie getragen, die einen großen Teil meiner Argumentation ausmacht und zu der ich voll und ganz stehe: Mir geht es um die Vorrangstellung des Einzelnen gegenüber einem bürokratischen Apparat. Und ich bin für Gleichberechtigung. In einer Demokratie ist es gesund, wenn es eine Debatte darüber gibt, was ein Recht ist und was nicht.

Eine krasse Unterstellung

Ein weiterer Punkt, der berichtigt werden muss, ist die angebliche Verbindung von Le Regard Libre mit dem Atlas-Netzwerk, das Julia Steinberger zu Beginn ihrer Tirade gegen «neoliberale Denkfabriken» als Beispiel herangezogen hat. Le Regard Libre ist in keiner Weise mit dem Atlas-Netzwerk verbunden. Wir übersetzten vor einigen Monaten eine Tribüne erschienen in Schweizer Monat, Die senegalesische Autorin und Geschäftsfrau Magatte Wade, die das Zentrum für afrikanischen Wohlstand innerhalb des Atlas-Netzwerks leitet, hat den Brief unterzeichnet. Wir hatten jedoch nie Kontakt zu dieser Organisation. Julia Steinberger suggeriert jedoch das Gegenteil, was an Verleumdung grenzt und eine Form von Desinformation und Verschwörungstheorie darstellt.

Dieser Artikel mit dem Titel ’What we are up against« (»Womit wir konfrontiert sind«), der bereits mehr als 10.000 Aufrufe im sozialen Netzwerk LinkedIn und mehrere Peer Reviews erhalten hat, ist der Artikel, auf den Julia Steinberger nach eigenen Angaben am stolzesten ist. Was Le Regard Libre Die Tatsache, dass wir die einzige zitierte Zeitung sind, ist letztendlich eine Ehre: Die Tatsache, dass wir böswillige Geister stören, beweist, dass wir ziemlich gute Arbeit leisten. Wir werden uns weiterhin bemühen!

Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Leitartikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!