Schlendern und Denken eines einsamen Spaziergängers in Zeiten der Gesundheitskrise

Bücher am Dienstag - Arthur Billerey

Jon Ferguson, der vielseitige Autor aus Morges (Basketballspieler, Philosoph, Golfspieler usw.), veröffentlicht einen neuen Essay über das Jahr 2020.

Eine Ansammlung von Gedanken

Die Geschichte des Coronavirus wird noch immer geschrieben, und sie wird noch lange für Stoff sorgen. Kurz nach seinem Coronas Tagebuch Der in der Schweiz veröffentlichte Schriftsteller Jon Ferguson veröffentlicht in Frankreich «2020» Gedanken. Als aktiver Philosoph wirft er in diesem Essay seinen Lesern mehrere Fragen auf, die er sich selbst im Vorfeld und Tag für Tag im Laufe des Jahres 2020 gestellt hat. Auch wenn das Buch zwangsläufig von der aktuellen Gesundheitskrise im Zusammenhang mit Covid-19 ausgeht, gelingt es dem Autor, sich davon zu lösen und sich frei davon zu distanzieren – durch eine Fülle seiner täglichen Reflexionen, die sich von Tag zu Tag ein wenig weiter entfalten. Es gelingt ihm, verschiedene vielschichtige Themen anzusprechen, wie beispielsweise die Freundschaft in der Passage «Wozu dienen Freunde?», den Tod in der Passage «Das Gefühl des Todes» oder auch die Schuldzuweisung in der Gesellschaft in der Passage «Wir lieben es, anderen die Schuld zu geben».

Lesen Sie auch | Jon Ferguson verunglimpft in seinem Coronas Tagebuch

Wenn der Ansatz des Autors notwendigerweise vom Coronavirus als Ausgangspunkt für seine Überlegungen auszugehen schien, könnte man sagen, dass – wie beim Apfel- oder Birnbaum – die Knospe jedes Abschnitts dieses Buches einen Seitenblütenstand birgt, ähnlich einer Blütenrispe, in der jede Blüte ein Gedanke ist, der seine eigene Daseinsberechtigung sowie seinen eigenen Wachstumsrhythmus besitzt. In dieser Passage beispielsweise bemüht sich Jon Ferguson, die aktuelle Gesundheitskrise so einfach wie möglich zu beschreiben – das heißt in einer schrillen und anklagenden Einfachheit –, um all ihre Beispiellosigkeit und den außergewöhnlichen Platz, den sie in seinem Leben als Mensch eingenommen hat, aufzuzeigen:

«Ich lebe seit 1949. Wie viele von uns habe ich noch nie ein Jahr wie 2020 erlebt. Seit fast zehn Monaten sind wir diesem verdammten Virus ausgeliefert. Wir berühren uns nicht. Wir kommen uns nicht zu nahe. Wir bedecken unsere Gesichter. Wir bleiben zu Hause. Theater, Geschäfte, Kinos, Fitnessstudios, Kirchen, Schulen, Bordelle, Bars und Restaurants waren alle über lange Zeiträume geschlossen. Die Fluggesellschaften und die Reisebranche wurden in die Knie gezwungen. Die Regierungen schreiben uns vor, wie weit wir gehen dürfen und wie viele Personen sich im selben Raum aufhalten dürfen.»

Zeuge des Beständigen und des Zufälligen

Manchmal geht eine Überlegung auf die Überschriften von Zeitungsbeilagen zurück, die sich mit der Gesundheitskrise befassen und am selben Tag in der Presse erschienen sind, an dem dieser Abschnitt verfasst wurde. Da ist zum Beispiel die Schlagzeile von Die Tribüne von Genf: «USA, 1.015 Tote innerhalb von 24 Stunden.» Und auch wenn Jon Ferguson durch die Wiedergabe dieser Schlagzeilen zum Zeugen des Regelmäßigen, des Beständigen und der täglichen Entwicklung der Krise wird, so hindert ihn das dennoch nicht daran, auch Zeuge des Zufälligen zu werden und einen Unfall zu beschreiben, der ihm selbst widerfahren ist, wie zum Beispiel diesen unruhigen Spaziergänger, der ihn bei einem Spaziergang beinahe umgerannt hätte. Dieser Vorfall wird dann seinerseits zum Anlass für Überlegungen darüber, ob man in der Gesellschaft ein guter Mensch ist oder nicht, oder er wirft beim Autor Fragen zu den Zusammenhängen und Beziehungen des Kausalitätsprinzips auf. Man könnte fast sagen, dass sich das Buch stellenweise – um Rousseau zu paraphrasieren – nicht in Träumereien, sondern in Streifzügen des einsamen Spaziergängers in Zeiten einer Gesundheitskrise verwandelt:

«Als ich meinen Spaziergang beendete, dachte ich mir, dass die beste Definition eines ”guten” Menschen vielleicht nicht derjenige ist, der die Welt verändern will, sondern einfach derjenige, der höflich, freundlich und respektvoll gegenüber anderen ist und das Leben nicht noch schlimmer macht, als es ohnehin schon ist. Vielleicht sind ein guter Mensch und ein guter Hund im Grunde ein und dasselbe. Wenn sie spazieren gehen, verhalten sie sich höflich und verursachen keine Belästigungen. Sie werden zwar weder den Sinn des Lebens noch die Geheimnisse des Universums entdecken, aber sie beißen niemanden und kacken auch nicht auf den Bürgersteig. Es gibt wahrscheinlich mehr schlechte Menschen als schlechte Hunde auf der Welt.»

Von der Weltoffenheit

Wenn das Buch eine Art Tagebuch-Essay ist, in dem Jon Ferguson auf einzigartige Weise die Welt durch das trübe Prisma des großen Chaos im Zusammenhang mit der Gesundheitskrise betrachtet, könnte man meinen, dass der Leser in jeder dieser Passagen mit sehr persönlichen und vielleicht in sich geschlossenen Gedanken konfrontiert wird. Dem ist jedoch nicht so. Die Kunst bei der Strukturierung der Ausführungen besteht darin, vom Einzelnen auszugehen, um zum Ganzen zu gelangen. Geografisch betrifft dies sowohl die Schweiz als auch die Vereinigten Staaten und den Rest der Welt. Zeitlich nimmt dies den Leser mit auf eine Reise, indem es ihn von der Gegenwart aus startet, um besser einige Jahre zurückblicken zu können, oder ihn in die Zukunft nach der aktuellen Gesundheitskrise zu versetzen, wie in der Passage «Das Leben nach Corona», der eine Liste von Dingen enthält, die nach der Gesundheitskrise geschehen werden – sei es auf politischer oder wirtschaftlicher Ebene oder auch im Bereich der Abfallwirtschaft mitten in Paris.

Obwohl Jon Ferguson bewusst darauf setzt, bestimmte philosophische Konzepte pauschal zusammenzufassen – so fasst er beispielsweise Heideggers Philosophie in drei Zeilen zusammen –, zögert er dennoch nicht, originelle Gedanken zu seinem Alltag zu entwickeln, wie es bei seinen Kaninchen der Fall ist, die er täglich beobachtet. Diese veranlassen ihn, ein Stück weiter seine Begegnung mit der Philosophie Kierkegaards anzusprechen, was dieses Buch über die Gesundheitskrise und ihre Kollateralschäden endgültig zu einer Art „UFO“ oder „Kometenveröffentlichung“ im Genre des Essays und des Tagebuchs macht, dasman lesen kann, ohne Angst vor Langeweile zu haben, ohne düstere Wiederholungen ertragen zu müssen oder – für die hypochondrischsten Leser – plötzlich zu glauben, man sei mit dem Coronavirus infiziert.

«Wenn ich mir die Kaninchen anschaue, bekommt der Lockdown eine ganz andere Dimension. Sie leben in einem Käfig auf der Terrasse. Eines von ihnen, Mini-Wally, ist allein im Obergeschoss, weil sie neu dazugekommen war und sich mit Little-Wally, ebenfalls ein Weibchen, nicht vertragen hat. Jedes Mal, wenn wir versuchten, sie zusammenzubringen, gingen sie heftig aufeinander los. […] Wenn ich die Kaninchen in ihrem Käfig beobachte, neige ich dazu zu denken, dass sie unglücklich sein müssen. Dann erinnere ich mich an die Stelle bei Kierkegaard und bin mir vollkommen bewusst, dass sie glückliche Kaninchen sein können.»

Drei Fragen an David Poirson, Verleger des Dashbook-Verlags:

Le Regard Libre: Warum haben Sie gerade dieses Buch veröffentlicht und nicht ein anderes, obwohl es so viele Manuskripte gibt, die sich mit der aktuellen Gesundheitskrise und ihren Auswirkungen befassen?

David Poirson: Das Buch von Jon Ferguson hat uns aufgrund seiner intelligenten und erfrischenden Skepsis auf Anhieb gefallen. Der Autor verlässt wirklich die ausgetretenen Pfade und lädt uns dazu ein, den Rahmen der vorgefertigten Ideen zu vergessen, die unser Leben bestimmen und aus vorgefassten Meinungen bestehen. Er plädiert für eine heilsame intellektuelle (und nicht soziale) Distanzierung in unserer von Angst geprägten Zeit.

Ist es aus dieser Perspektive ein politisches Buch?

Es ist weniger politisch als vielmehr philosophisch. John Ferguson lädt uns dazu ein, darüber nachzudenken, was unser Dasein als denkende Wesen ausmacht, und jeden Augenblick des Lebens zu schätzen. Auch der Humor kommt in dem Buch nicht zu kurz – eine Geisteshaltung, die stets eine gewisse Distanz und ein Hinterfragen des vorherrschenden Denkens mit sich bringt.

Zu Beginn dieses Buches steht ein Hinweis, in dem Ihr Verlag vorgestellt wird: «Dashbook ist ein kollaborativer Verlag. Als Spezialisten für Publi-Tech nutzen wir die Möglichkeiten des Internets, um Autoren und Leser zusammenzubringen. Indem wir diese Begegnung fördern, ermöglichen wir es unseren Autoren, ihr Publikum zu finden und von ihrer Leidenschaft zu leben.» Inwiefern fördern Sie die Begegnung zwischen Leser und Autor?

Wie jeder Verlag wählen wir Manuskripte vielversprechender Autoren aus, stellen sie aber anschließend sofort im Internet der Öffentlichkeit zur Verfügung. Außerdem sorgen wir für ihre Werbung in den sozialen Netzwerken. Die Aufgabe eines Verlegers besteht darin, die Begegnung zwischen einem Autor und seinen Lesern zu ermöglichen. Traditionell geschieht dies alles in Buchhandlungen (ob physisch oder online) – ein Massenvertriebsmodell, das sich seit zwei Jahrhunderten kaum verändert hat. Wir glauben, dass das Internet es ermöglicht, den Leser, der sich für unsere Autoren begeistern wird, viel gezielter zu finden, selbst wenn sich dieser Leser am anderen Ende der Welt befindet.

Schreiben Sie dem Autor: arthur.billerey@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Futura Sciences

Jon Ferguson
«2020» – Gedanken
Aus dem Amerikanischen übersetzt von Valérie Debieux
Dashbook Verlag
2021
112 Seiten

Das Buch bestellen