Wann kommt es zu einer echten Abrüstung?

Montags-Nachrichten – Alexandre Wälti

Eine Presseschau, warum nicht. Eine Kolumne, besser. Vielleicht beides oder etwas, das dem nahe kommt. Eine sichere Gelegenheit, uns über die (Ab-)Rüstungspolitik der UNO, aber auch über die Frage der Rüstung in der Schweiz Gedanken zu machen.

Trump hat es amtlich gemacht der amazing-great-nobel prize Treffen mit Kim Jong-un am 9. März 2018 - aha -, für das er sofort eine gedrückte Gedenkmedaille, il l’a ensuite annulée le 24 mai 2018 avant de reconfirmer sa tenue le 1^er Juni 2018. Alles ist unter Kontrolle, keine Sorge. Der Gipfel zwischen den beiden Führungspersönlichkeiten devrait se tenir le 12 juin 2018 à Singapour si le président américain ne change pas une énième fois d’avis. Les questions du nucléaire et de la paix seront au centre des pourparlers entre les deux partis.

Une déclaration du Secrétaire général de l’ONU António Guterres va dans le même sens. Le désarmement (rerere)devient ainsi une priorité non négociable pour le maintien de la paix. Il a notamment détaillé ses intentions dans une Intervention an der Universität Genf am 24. Mai 2018. Diese Information ist für uns von besonderem Interesse.

Konfrontation statt diplomatischer Gespräche

Die Abrüstungskonferenz (CD) findet nämlich vom 4. bis 8. Juni in Genf im Palais des Nations statt. Sie wird einen Monat lang von (Trommellager)...durch (unhaltbare Spannung)...von Syrien natürlich! Wir alle wissen, dass seine Regierung zweifellos ein Paradebeispiel für (Ab-)Rüstung ist, ebenso wie alle Staaten, die in den endlosen syrischen Auseinandersetzungen sowohl auf dem Feld als auch bei der Waffenproduktion aktiv sind. Der Vorsitz der DK wird zwar durch ein alphabetisches Turnusverfahren entschieden, wie z. B. erinnerte ihn RTSinfo, Dienstag, 29. Mai 2018. Nachdem Syrien logischerweise die Schweiz abgelöst hatte.

Der Nouvelliste (in Anlehnung an eine Meldung des’ATS) weitergibt die gleiche Information. Die Walliser Tageszeitung behandelt sie jedoch, indem sie die Tatsache hervorhebt, dass Robert Wood, der Botschafter für die USA bei der DK, den Saal verließ, als sein syrischer Amtskollege Hussam Edin Aala das Wort ergriff.

Le but de la diplomatie, n’est-ce pas de discuter ensemble pour trouver une solution malgré les désaccords parfois abyssaux entre deux partis ? Quand l’affrontement survient même dans les cercles diplomatiques, alors c’est déjà un peu désespérant et surtout, ce n’est aucunement rassurant.

En même temps, chaque participant à la CD « négocie sur le désarmement nucléaire, la prévention d’un conflit nucléaire, celle d’une course aux armements spatiaux et la garantie du non-emploi de l’arme nucléaire », comme le précise encore Die Nouvelliste. Ein Witz? Nein, nein.

Waffen und die USA

Qu’en est-il des armes à feu ? La trumperie évoquée au début d’article rappelle le comportement impulsif de son représentant à la CD et de tout autre diplomate qui éviterait le dialogue, chercherait à provoquer et montrerait les muscles à défaut d’idées nouvelles.

Par ailleurs, vous savez sans doute que l’Oncle Sam est tout à fait efficace dans sa volonté de (dés)armement. Il y a notamment le cas récent d’un agent du FBI très joyeux faisant un salto arrière dans une boîte de nuit de Denver, perdant son arme de service et blessant juste au passage un noctambule. Ce qui fait beaucoup rire les présentateurs d’ABC News. Bref, la banalité du quotidien, apparemment. Un exemple de plus de la relation extrêmement paisible et saine qu’entretiennent les Américains avec les armes à feu, c’est bien connu. Ils s’arment uniquement pour se protéger mais aussi un peu pour s’amuser dans un stand de tir, évidemment. Le M16 d’or en la matière revient aux citoyens qui sont affiliés ou proches de la puissante NRA (National Rifle Association, environ 177’000’000 de francs ont été dépensé pour le lobbying politique pro-armement depuis 2004, ce qui équivaut à quelque 12’600’000 de francs par année).

Aber ja! Der sympathische Verein, der erklärt aux enfants, grâce à Eddie Eagle et ses chouettes amis de la Wing Team, le comportement le plus sûr à adopter face à une arme à feu. Plutôt que de prévenir la police lorsqu’on trouve un beretta sous le banc d’un terrain de basket, fuyons et avertissons un adulte. Belle chanson ! En sous-entendant tout de même que les armes sont partout, même dans les maisons. Rien d’inquiétant au final.

Déplaçons notre viseur et pointons à présent le problème de l’armement civil et militaire plutôt que d’évoquer le désarmement nucléaire de l’ONU. Une simple équation avant de poursuivre : sans armes à feu, pas de guerre. Rappelons qu’aux Etats-Unis, c’est (Online-Artikel von Befreiung, publié le 15 février 2018) : 18 fusillades (de trop) parfois sans victimes dans une école en 2018, 36’252 personnes tuées, 2 millions de permis de port d’arme distribués uniquement en Floride pour les 21 millions d’habitants de l’Etat américain et une augmentation de 24,2%, en dix ans, des entraînements que les écoles ont organisé pour prévenir les tueries. Voilà, c’est fait. Bravo ! Le monde est rose et coloré. Les enfants s’amusent. Les oiseaux chantent et le lac bruisse. Ecoutez, oui, écoutez les chanter, ça fait tant de bien.

Das Schweizer Beispiel der RUAG Holding AG

Wie steht es mit der Frage der Bewaffnung in der Schweiz? «In der Schweiz soll es rund 3,4 Millionen Schusswaffen geben, vier auf zehn Einwohner. schreibt Die Zeit vom 4. Oktober 2017. Wie auch immer. Es lebe die unverzichtbare Milizarmee (Jahresbudget von 5 Milliarden) und ihre Dienstwaffen in einem neutralen Land! Aber ja, diese Armee, die 2018 zu viel Geld zum Ausgeben hat, wie man l’entendait in der 12:30 Uhr-Nachrichtensendung von La 1ère am 30. Oktober 2017. Zu diesem Thema und nur weil Allgemeinbildung nie schadet, lesen Sie den Dienstbuch des helvetischen Schriftstellers Max Frisch.

Evoquons maintenant le cas plus particulier de RUAG Holding AG. Qu’est-ce que c’est que ça ? Chose intéressante, vraiment, voyez par vous-même. Cette société « anonyme » a un statut d’entreprise du service public comme les CFF, La Poste, etc. La Confédération Suisse en est donc l’actionnaire unique et l’appelle précautionneusement – ou hypocritement, c’est selon – « groupe technologique ». Chaque citoyen devrait dès lors avoir son mot à dire sur les décisions d’une entreprise d’Etat qui produit des munitions et autres outils de guerre, non ? RUAG Holding AG devrait organiser une réunion annuelle de ses actionnaires – nous. Eh bien non !

Zwar ist die RUAG Holding AG auch im Bereich der Luft- und Raumfahrt sehr aktiv, stellt aber dennoch Kriegsmaterial her. Die Schweizerische Eidgenossenschaft erklärt übrigens auf seiner offiziellen Website, dass «diese mit dem Bund verbundenen Unternehmen «öffentliche Aufgaben oder Aufgaben von öffentlichem Interesse» erfüllen, die «insbesondere die Sicherstellung der Ausrüstung der Armee» umfassen.« Das »insbesondere" ist schmackhaft! Bemerken wir nur nebenbei, dass die Zusammenfassung des Geschäftsberichts für das Geschäftsjahr 2017 des Unternehmens (werfen Sie einen Blick darauf, online) heißt es unter anderem: «Abgesehen von RUAG Defence waren alle Divisionen profitabel».»

Ein multinationales Unternehmen im öffentlichen Dienst

Wir können verstehen, dass diese spezielle Abteilung der RUAG Holding AG, die hauptsächlich für die Schweizer Armee produziert, nicht viel einbringt. Dennoch gehört das Unternehmen zu 100% der Schweizerischen Eidgenossenschaft und sollte nur das nationale bewaffnete Korps finanzieren, wenn man natürlich seine Rolle als öffentlicher Dienst buchstabengetreu anwendet. Es rüstet jedoch andere Streitkräfte aus, die unter anderem in den verschiedenen weltweiten Konflikten eingesetzt werden (Vereinigte Arabische Emirate, USA, Russland, Ungarn, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Schweden, USA, Italien und Brasilien). All dies ist für ein neutrales Land sehr erstaunlich. Auch wenn man zugeben muss, dass Neutralität relativ ist, wenn es um Profite geht und wenn es uns am besten passt.

Aber wo verdient das Unternehmen RUAG Holding AG dann am meisten Geld? Eine ernüchternde Prozentzahl als Antwort auf unsere Frage: 62% des Nettoumsatzes von 2017 - immerhin 1955 Millionen Franken - werden im Ausland erwirtschaftet und nur 38% in der Schweiz. Sollte es nicht umgekehrt sein?

(Ab-)Rüstung - echter Wille oder nur diplomatische Formalität?

Lassen Sie uns schließlich eine Gemeinsamkeit zwischen der UN-CD und dem Beispiel der RUAG Holding AG in der Schweiz herausarbeiten: Schusswaffen. Das ist offensichtlich. Solange sie im freien Verkehr existieren, wird es niemals Frieden geben. Und daher werden die Vereinten Nationen ihr Hauptziel nie erreichen. Im Fall der DK löst die alleinige Konzentration der Gespräche auf die nukleare Abrüstung weder das Problem des weltweiten Waffenverkaufs noch die Toten, die Kugeln und andere Bomben jeden Tag verursachen. Noch weniger, wenn der Vertreter einer großen Weltmacht nicht einmal bereit ist, in die Diskussion einzusteigen.

Man könnte genauso gut eine nächste Konferenz über (De-)Verschmutzung organisieren, auf der man versuchen würde, das Problem der Mikroverunreinigungen oder des Plastiks zu lösen, ohne die Verantwortung der Herstellerfirmen zu erwähnen oder den Verbrauchern, wenn nötig, weniger aktive chemische Wirkstoffe oder weniger plastikhaltige Verpackungen anzubieten, um die Umwelt zu entgiften. Ein bisschen sarkastisch? Vielleicht. Aber gut, an dem Punkt, an dem wir stehen.

Enfin, dans le cas de RUAG Holding AG, le problème se situe plutôt dans la structure de l’entreprise et dans son actionnariat unique. Comment une entreprise d’armement peut-elle appartenir à 100% à un Etat, de surcroît neutre, et, par extension, à ses citoyens sans que ces derniers ne puissent avoir voix au chapitre ? Que rapporte-t-elle à la Confédération Suisse ? C’est étonnant que les questions n’abondent pas autant vigoureusement sur RUAG Holding AG que sur les aktuelle Skandale der PostAuto-Tochter der Schweizerischen Post.

Ein Unternehmen, das zu wenig kritisiert wird?

D’autant plus que le département RUAG Ammotec a dernièrement connu des problèmes de corruption, comme l’a expliqué die Tageszeitung 24 Stunden am 22. März 2018, die ursprüngliche Enthüllungen der Handelszeitung. Une plainte est ainsi ouverte auprès du Ministère public de la Confédération (MPC) et les locaux de l’entreprise d’armement ont été perquisitionnés. Il a tout de même fallu un pseudo-lanceur d’alerte pour mettre la puce à l’oreille de la justice suisse. Pourquoi ne parle-t-on que si peu de cette entreprise publique ? Surtout au moment où les médias suisses commencent sans doute leur couverture de la CD de l’ONU.

Offenbar zieht man die Schilderung des Verhaltens eines Kindes mit Krawatte vor, das sehr moralisierend für das steht, was es im Bereich der Rüstung und insbesondere bei den tragischen Ereignissen in Syrien repräsentiert. Sehen Sie darin keinen fehlgeleiteten Antiamerikanismus, sondern vor allem einen starken, wenn auch naiven Wunsch, eines Tages eine weltweite Anti-Rüstungs-Koalition zu sehen.

Schreiben Sie dem Autor : [email protected]

Bildnachweis: © Wikimedia Commons / RUAG Schweiz AG