Wann kommt es zu einer echten Abrüstung?

Montags zur Aktualität - Alexandre Wälti

Eine Presseschau, warum nicht. Eine Kolumne, besser. Vielleicht beides oder etwas, das dem nahe kommt. Eine sichere Gelegenheit, uns über die (Ab-)Rüstungspolitik der UNO, aber auch über die Frage der Rüstung in der Schweiz Gedanken zu machen.

Trump hat es amtlich gemacht der amazing-great-nobel prize Treffen mit Kim Jong-un am 9. März 2018 - aha -, für das er sofort eine gedrückte Gedenkmedaille, Am 24. Mai 2018 sagte er die Veranstaltung ab und bestätigte sie erneut am 1. Mai 2018.^er Juni 2018. Alles ist unter Kontrolle, keine Sorge. Der Gipfel zwischen den beiden Führungspersönlichkeiten soll am 12. Juni 2018 in Singapur stattfinden, wenn der US-Präsident nicht zum x-ten Mal seine Meinung ändert. Die Atom- und Friedensfragen werden im Mittelpunkt der Gespräche zwischen den beiden Parteien stehen.

Eine Erklärung des UN-Generalsekretärs António Guterres geht in die gleiche Richtung. Die Entwaffnung (rerere)wird damit zu einer nicht verhandelbaren Priorität für die Friedenssicherung. Er erläuterte seine Absichten unter anderem in einer Intervention an der Universität Genf am 24. Mai 2018. Diese Information ist für uns von besonderem Interesse.

Konfrontation statt diplomatischer Gespräche

Die Abrüstungskonferenz (CD) findet nämlich vom 4. bis 8. Juni in Genf im Palais des Nations statt. Sie wird einen Monat lang von (Trommellager)...durch (unhaltbare Spannung)...von Syrien natürlich! Wir alle wissen, dass seine Regierung zweifellos ein Paradebeispiel für (Ab-)Rüstung ist, ebenso wie alle Staaten, die in den endlosen syrischen Auseinandersetzungen sowohl auf dem Feld als auch bei der Waffenproduktion aktiv sind. Der Vorsitz der DK wird zwar durch ein alphabetisches Turnusverfahren entschieden, wie z. B. erinnerte ihn RTSinfo, Dienstag, 29. Mai 2018. Nachdem Syrien logischerweise die Schweiz abgelöst hatte.

Der Nouvelliste (in Anlehnung an eine Meldung des’ATS) weitergibt die gleiche Information. Die Walliser Tageszeitung behandelt sie jedoch, indem sie die Tatsache hervorhebt, dass Robert Wood, der Botschafter für die USA bei der DK, den Saal verließ, als sein syrischer Amtskollege Hussam Edin Aala das Wort ergriff.

Ist es nicht das Ziel der Diplomatie, trotz der manchmal abgrundtiefen Meinungsverschiedenheiten zwischen zwei Parteien gemeinsam zu diskutieren, um eine Lösung zu finden? Wenn es selbst in diplomatischen Kreisen zur Konfrontation kommt, dann ist das schon ein wenig verzweifelt und vor allem keineswegs beruhigend.

Gleichzeitig verhandelt jeder Teilnehmer der DK «über nukleare Abrüstung, die Verhinderung eines nuklearen Konflikts, die Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum und die Garantie der Nichtverwendung von Atomwaffen», wie es weiter heißt. Die Nouvelliste. Ein Witz? Nein, nein.

Waffen und die USA

Wie steht es mit Schusswaffen? Die eingangs erwähnte Trumperie erinnert an das impulsive Verhalten seines Vertreters bei der DK und jedes anderen Diplomaten, der den Dialog meidet, provozieren will und seine Muskeln spielen lässt, wenn er keine neuen Ideen hat.

Außerdem wissen Sie wahrscheinlich, dass Uncle Sam in seinem Bestreben, sich zu (ent-)bewaffnen, durchaus effektiv ist. So gab es vor kurzem einen Fall, in dem ein sehr fröhlicher FBI-Agent in einem Nachtclub in Denver einen Rückwärtssalto machte, dabei seine Dienstwaffe verlor und nur im Vorbeigehen einen Nachtschwärmer verletzte. Was die Moderatoren von’ABC News. Kurz gesagt, offenbar die Banalität des Alltags. Ein weiteres Beispiel für die äußerst friedliche und gesunde Beziehung der Amerikaner zu Schusswaffen, die ja allgemein bekannt ist. Sie bewaffnen sich ausschließlich, um sich zu schützen, aber natürlich auch ein wenig, um sich auf einem Schießstand zu amüsieren. Die goldene M16 in diesem Bereich geht an Bürger, die der mächtigen NRA (National Rifle Association, ca. 177’000’000 Franken wurden seit 2004 für politische Pro-Waffen-Lobbyarbeit ausgegeben, was ca. 12’600’000 Franken pro Jahr entspricht).

Aber ja! Der sympathische Verein, der erklärt Eddie Eagle und seine Freunde vom Wing Team zeigen Kindern, wie sie sich am sichersten im Umgang mit Schusswaffen verhalten sollten. Anstatt die Polizei zu verständigen, wenn man eine Beretta unter der Bank auf dem Basketballplatz findet, sollten wir lieber weglaufen und einen Erwachsenen warnen. Ein schönes Lied! Immerhin impliziert es, dass Waffen überall sind, sogar in den Häusern. Kein Grund zur Sorge.

Verschieben wir unser Visier und weisen wir nun auf das Problem der zivilen und militärischen Waffen hin, anstatt auf die nukleare Abrüstung der Vereinten Nationen zu verweisen. Eine einfache Gleichung, bevor wir fortfahren: Ohne Schusswaffen kein Krieg. Zur Erinnerung: In den USA ist es (Online-Artikel von Befreiung, (veröffentlicht am 15. Februar 2018): 18 (zu viele) Schießereien, manchmal ohne Opfer in einer Schule im Jahr 2018, 36.252 getötete Personen, 2 Millionen Waffenscheine, die allein in Florida an die 21 Millionen Einwohner des US-Bundesstaates verteilt wurden, und ein Anstieg von 24,2% in den letzten zehn Jahren bei den Trainings, die die Schulen zur Verhinderung von Amokläufen durchgeführt haben. So, jetzt ist es geschafft. Bravo! Die Welt ist rosa und bunt. Die Kinder haben Spaß. Die Vögel singen und der See rauscht. Hören Sie zu, ja, hören Sie ihnen beim Singen zu, es tut so gut.

Das Schweizer Beispiel der RUAG Holding AG

Wie steht es mit der Frage der Bewaffnung in der Schweiz? «In der Schweiz soll es rund 3,4 Millionen Schusswaffen geben, vier auf zehn Einwohner. schreibt Die Zeit vom 4. Oktober 2017. Wie auch immer. Es lebe die unverzichtbare Milizarmee (Jahresbudget von 5 Milliarden) und ihre Dienstwaffen in einem neutralen Land! Aber ja, diese Armee, die 2018 zu viel Geld zum Ausgeben hat, wie man hörte ihn in der 12:30 Uhr-Nachrichtensendung von La 1ère am 30. Oktober 2017. Zu diesem Thema und nur weil Allgemeinbildung nie schadet, lesen Sie den Dienstbuch des helvetischen Schriftstellers Max Frisch.

Lassen Sie uns nun den spezielleren Fall der RUAG Holding AG erwähnen. Was ist das für ein Unternehmen? Interessante Sache, wirklich, sehen Sie selbst. Diese «Aktiengesellschaft» hat den Status eines Unternehmens des öffentlichen Dienstes wie die SBB, die Post etc. Die Schweizerische Eidgenossenschaft ist also ihr einziger Aktionär und nennt sie vorsichtig - oder scheinheilig, je nachdem - «Technologiekonzern». Jeder Bürger sollte daher ein Mitspracherecht bei den Entscheidungen eines Staatsunternehmens haben, das Munition und andere Kriegswerkzeuge herstellt, oder? Die RUAG Holding AG sollte ein jährliches Treffen ihrer Aktionäre - uns - organisieren. Nun, nein!

Zwar ist die RUAG Holding AG auch im Bereich der Luft- und Raumfahrt sehr aktiv, stellt aber dennoch Kriegsmaterial her. Die Schweizerische Eidgenossenschaft erklärt übrigens auf seiner offiziellen Website, dass «diese mit dem Bund verbundenen Unternehmen «öffentliche Aufgaben oder Aufgaben von öffentlichem Interesse» erfüllen, die «insbesondere die Sicherstellung der Ausrüstung der Armee» umfassen.« Das »insbesondere" ist schmackhaft! Bemerken wir nur nebenbei, dass die Zusammenfassung des Geschäftsberichts für das Geschäftsjahr 2017 des Unternehmens (werfen Sie einen Blick darauf, online) heißt es unter anderem: «Abgesehen von RUAG Defence waren alle Divisionen profitabel».»

Ein multinationales Unternehmen im öffentlichen Dienst

Wir können verstehen, dass diese spezielle Abteilung der RUAG Holding AG, die hauptsächlich für die Schweizer Armee produziert, nicht viel einbringt. Dennoch gehört das Unternehmen zu 100% der Schweizerischen Eidgenossenschaft und sollte nur das nationale bewaffnete Korps finanzieren, wenn man natürlich seine Rolle als öffentlicher Dienst buchstabengetreu anwendet. Es rüstet jedoch andere Streitkräfte aus, die unter anderem in den verschiedenen weltweiten Konflikten eingesetzt werden (Vereinigte Arabische Emirate, USA, Russland, Ungarn, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Schweden, USA, Italien und Brasilien). All dies ist für ein neutrales Land sehr erstaunlich. Auch wenn man zugeben muss, dass Neutralität relativ ist, wenn es um Profite geht und wenn es uns am besten passt.

Aber wo verdient das Unternehmen RUAG Holding AG dann am meisten Geld? Eine ernüchternde Prozentzahl als Antwort auf unsere Frage: 62% des Nettoumsatzes von 2017 - immerhin 1955 Millionen Franken - werden im Ausland erwirtschaftet und nur 38% in der Schweiz. Sollte es nicht umgekehrt sein?

(Ab-)Rüstung - echter Wille oder nur diplomatische Formalität?

Lassen Sie uns schließlich eine Gemeinsamkeit zwischen der UN-CD und dem Beispiel der RUAG Holding AG in der Schweiz herausarbeiten: Schusswaffen. Das ist offensichtlich. Solange sie im freien Verkehr existieren, wird es niemals Frieden geben. Und daher werden die Vereinten Nationen ihr Hauptziel nie erreichen. Im Fall der DK löst die alleinige Konzentration der Gespräche auf die nukleare Abrüstung weder das Problem des weltweiten Waffenverkaufs noch die Toten, die Kugeln und andere Bomben jeden Tag verursachen. Noch weniger, wenn der Vertreter einer großen Weltmacht nicht einmal bereit ist, in die Diskussion einzusteigen.

Man könnte genauso gut eine nächste Konferenz über (De-)Verschmutzung organisieren, auf der man versuchen würde, das Problem der Mikroverunreinigungen oder des Plastiks zu lösen, ohne die Verantwortung der Herstellerfirmen zu erwähnen oder den Verbrauchern, wenn nötig, weniger aktive chemische Wirkstoffe oder weniger plastikhaltige Verpackungen anzubieten, um die Umwelt zu entgiften. Ein bisschen sarkastisch? Vielleicht. Aber gut, an dem Punkt, an dem wir stehen.

Im Fall der RUAG Holding AG schließlich liegt das Problem eher in der Struktur des Unternehmens und in seinem Alleineigentum. Wie kann ein Rüstungsunternehmen zu 100% einem Staat, noch dazu einem neutralen, und im weiteren Sinne seinen Bürgern gehören, ohne dass diese ein Mitspracherecht haben? Was bringt sie der Schweizerischen Eidgenossenschaft ein? Es ist erstaunlich, dass die Fragen nicht so energisch auf die RUAG Holding AG einströmen wie auf die aktuelle Skandale der PostAuto-Tochter der Schweizerischen Post.

Ein Unternehmen, das zu wenig kritisiert wird?

Dies umso mehr, als die Abteilung RUAG Ammotec in letzter Zeit mit Korruptionsproblemen zu kämpfen hatte wie erklärte es die Tageszeitung 24 Stunden am 22. März 2018, die ursprüngliche Enthüllungen der Handelszeitung. Es wurde eine Anzeige bei der Bundesanwaltschaft (BA) eingereicht und die Räumlichkeiten des Rüstungsunternehmens wurden durchsucht. Immerhin bedurfte es eines Pseudo-Whistleblowers, um die Schweizer Justiz auf den Plan zu rufen. Warum wird so wenig über dieses staatliche Unternehmen berichtet? Vor allem zu einem Zeitpunkt, an dem die Schweizer Medien wahrscheinlich mit ihrer Berichterstattung über die UN-CD beginnen.

Offenbar zieht man die Schilderung des Verhaltens eines Kindes mit Krawatte vor, das sehr moralisierend für das steht, was es im Bereich der Rüstung und insbesondere bei den tragischen Ereignissen in Syrien repräsentiert. Sehen Sie darin keinen fehlgeleiteten Antiamerikanismus, sondern vor allem einen starken, wenn auch naiven Wunsch, eines Tages eine weltweite Anti-Rüstungs-Koalition zu sehen.

Schreiben Sie dem Autor : alexandre.waelti@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Wikimedia Commons / RUAG Schweiz AG