Als ob man viel durchmachen müsste, um in einem Roman glaubwürdig zu sein

Bücher am Dienstag - Anaïs Sierro

Das Versprechen, an einer Liebesbegegnung zwischen einer Westlerin und einem japanischen Masseur teilzunehmen, der «sie mit ihrem Körper und sich selbst versöhnt», reichte aus, um mich neugierig zu machen. Aber es war meine Liebe zur japanischen Schamhaftigkeit, wenn es um Gefühle geht, und zu ihrer Meisterschaft in der Poesie, die mich über diesen zwar schönen Titel hinauswachsen ließ (Liebesbrief ohne Worte), aber sehr riskant. Riskant, weil das Reden über die Liebe sehr schnell blumig werden kann, «und geh, dass ich mich langweile». Nach einigem Zögern wagte ich es, dieses Risiko einzugehen. Leider wäre es besser gewesen, wenn ich mit einem der guten Klassiker, die mich nur selten enttäuschen, nach Hause gegangen wäre...

Es war jedoch alles vorhanden. Eine junge Mutter, die jung aussieht, es aber nicht ist. Eine Romanze zwischen zwei Menschen aus unterschiedlichen Kulturen: der Europäerin und der Japanerin. Eine Figur, die sich trotz ihrer Reife in ihrem weiblichen Körper und ihren Wünschen nicht wohlfühlt. Ein Wille, die Kultur des anderen kennenzulernen, und das mit Leidenschaft. Ein wunderbarer Schreibstil mit einem schreienden poetischen Potenzial. Und dieser Titel, dieser Titel! Diese Aneinanderreihung von Wörtern, die uns die Reise der japanischen Schamhaftigkeit verspricht, gemischt mit der Exquisitheit ihrer Poesie. Es war alles da. Und dann wurde ich Seite für Seite enttäuscht. Die Ernüchterung erreichte ihren Höhepunkt, als diese Frau in diesem - viel zu langen - Brief über ihre Vergangenheit zu sprechen begann.

Ich möchte nicht auf die eigentliche Geschichte des Buches eingehen, diese Romanze, die ein wenig mehr Poesie verdient hätte. Stattdessen habe ich das Bedürfnis, die Passivität dieser weiblichen Figur zu kritisieren. Diese Frau ist mit ihrem Körper und ihren Wünschen nicht einverstanden. Wenn es dabei bliebe, hätte diese reife und rührende Frau ein Spiegel für jede von uns sein können, wie schwer es uns fällt, unsere Körper zu akzeptieren. Doch die Autorin Amanda Sthers hat anders entschieden. Sie konfrontiert uns mit einem Vater, der der Nachbarin offen an die Brüste greift, einer Vergewaltigung und einer unterwürfigen Beziehung, aus der ein Kind hervorgeht, der familiären Ablehnung, als sich dieses Kind ankündigt, einer zweiten Vergewaltigung durch den betrunkenen Nachbarn mit den sanften Vokabeln «t'est une belle salope en fait» ... um noch mehr sexuelle Berührungen durch einen Großvater zu entdecken.

Ja, all diese Taten ekeln mich an und empören mich. Aber was war die Idee dahinter? All die schlimmsten Ereignisse zu nehmen, um sie in einem einzigen Roman, in einem einzigen Erlebnis, im Leben einer einzigen Frau zu vereinen? Warum ist das so? Um die viktimisieren? Um seine schwierige Existenz ernst zu nehmen? Um seine Vergangenheit und seine Gegenwart zu entschuldigen? Was ist die Idee hinter diesem Auspacken an Schrecken? Ich hatte einfach das Gefühl, dass durch diese Liste von Ereignissen alle Frauen, die das alles nicht oder zumindest ein bisschen erlebt hatten, in ihrer Lebensschwierigkeit diskreditiert wurden. Dasselbe gilt übrigens auch für alle Männer.

Lesen Sie auch | Antirassismus: Der Tag, an dem der Sport seine Unschuld verlor

Als ob man viel durchmachen müsste, um in einem Roman glaubwürdig zu sein. Als ob das Leben eines jeden Menschen nicht verwertbar. Ich hatte Angst, einen blumigen Gnian-Gnian-Roman zu lesen. Das Buch ist an seiner Leserin völlig vorbeigegangen, denn der «Schockfeminismus» ist wie das Gerede des Nachbarn, der sich ständig beschwert: Je mehr er tut, desto weniger glaubwürdig wird es.

Schreiben Sie der Autorin: anais.sierro@leregardlibre.com

Fotokredit: Anemone123 von Pixabay