Si, Monsieur Stravinsky, la musique est porteuse de sens

Contrairement à ce que prétendait le célèbre compositeur russe, le cinquième art exprime quelque chose, même sans paroles. La façon dont cela se réalise est néanmoins sujette à débat. Voici un début d’hypothèse.

Dans ses Chroniques de ma vie, Igor Stravinsky prétendait que la musique «[est] impuissante à exprimer quoi que ce soit: un sentiment, une attitude, un état psychologique, un phénomène de la nature, etc.» Ajoutant: «L’expression n’a jamais été la propriété immanente de la musique.» Ce faisant, le compositeur russe s’embrouillait lui-même dans une formulation aussi imprécise que provocatrice. Autrement dit, si la musique n’exprime rien, elle ne revêt pas de sens.

Un désaccord paraît cependant justifié pour qui est convaincu que la musique n’est pas un art abstrait en soi, bien que certaines partitions puissent parfois l’être. Et c’est là toute la question qui incite l�