Consacrant un héritage dont le cœur est la liberté individuelle, le libéral-conservatisme peut former une synthèse cohérente plutôt qu’un compromis fragile. En voici une esquisse, puisant aussi bien dans Burke, Scruton et Kolnai que Smith, Tocqueville et Hayek.
La République alpine aime se croire modèle de libéralisme. Pourtant, entre la plainte contre un satirique français et le silence du gouvernement face aux sanctions européennes visant Jacques Baud, le pays échoue au test de la défense de la liberté.
En vantant l’idée d’un label qui distinguerait les médias «fiables» des autres, Emmanuel Macron a trahi une attitude autoritaire consistant à croire qu’un ou plusieurs individus ont la légitimité de définir ce à quoi tout le monde devrait accorder sa confiance.
L’improvisation musicale est une belle métaphore de la libre expression: un art de s’adresser aux autres, de chercher la clarté et de tisser une harmonie fragile, où chaque voix est préparée mais audacieuse.
Liberté d’expression maximale et alcool interdit dans l’espace public. Pornographie et pudibonderie… Il ne manque pas de paradoxes outre-Atlantique, mais ne pas chercher à les cacher s’avère moins hypocrite que de s’en croire dépourvu. Une leçon pour l’Europe.
Loin d’annoncer la fin du journalisme, l’intelligence artificielle peut libérer les rédactions des tâches mécaniques et offrir plus de temps pour enquêter, analyser et soigner les textes. A une condition.
L’économie s’est figée dans le langage des modèles et des équations. Pourtant, ses fondements sont philosophiques. Redonner droit de cité aux courants hétérodoxes, c’est rendre à cette discipline sa vitalité, son pluralisme – et donc son lien avec le libéralisme.
La crise Iran-Israël a ravivé une vieille tentation occidentale: le changement de régime. L’illusion d’une transformation politique immédiate se heurte pourtant au fait que les régimes passent, tandis que les peuples, leur histoire et leur culture demeurent.
Ces deux drames sans lien apparent et d’ampleur différente révèlent une même mécanique: chaque camp politique sélectionne les faits qui confirment ses croyances – un vieux réflexe. Ce qui doit nous inquiéter, c’est la disparition de la confrontation entre ces avis.