Vous êtes sur smartphone ?

Téléchargez l'application Le Regard Libre depuis le PlayStore ou l'AppStore et bénéficiez de notre application sur votre smartphone ou tablette.

Télécharger →
Non merci
Accueil » Session Credit Suisse: «défiance» et «spectacle affligeant»
Suisse

Revue de presse

Session Credit Suisse: «défiance» et «spectacle affligeant»3 minutes de lecture

par Max Frei
0 commentaire
Credit Suisse et la Place fédérale, à Berne, le 22 mars 2023 © Wikimedia CC 4.0

Après deux jours de session extraordinaire, le Parlement a adressé un refus symbolique au plan de sauvetage de Credit Suisse par le Conseil fédéral. Cette décision n’a pas d’impact direct, mais révèle certains enjeux, comme l’a pointé la presse jeudi.

Le signal apporté est une gifle pour le Conseil fédéral: les médias helvétiques s’accordent à ce sujet. La Neue Zürcher Zeitung estime que ce refus des crédits est «plus qu’une “réprimande politique”, plus qu’un non de protestation aussi»: «La politique fonctionne de la même manière que le secteur bancaire, elle vit de la confiance. Et le non du Parlement, c’est un vote de défiance» pour Karin Keller-Sutter. La Weltwoche considère que c’est une défaite d’autant plus amère pour la ministre libérale-radicale qu’elle avait auparavant assuré que la «place financière pourrait être entachée si le Parlement devait rejeter les crédits.»

Si le projet de l’exécutif n’a pas obtenu la caution du législatif, c’est que l’UDC, les Verts, et le PS ont très largement rejeté le projet au Conseil national, par deux fois. En année d’élections fédérales, les deux partis formant une majorité au gouvernement sont particulièrement pointés du doigt dans les éditoriaux. La Liberté le résume bien: «on ne peut pas constamment jouer sur les deux tableaux, en tirant les bénéfices électoraux d’une politique d’opposition, tout en acceptant les avantages rondouillets de siéger au gouvernement». Et le journal d’ajouter: «Mais qu’ont obtenu de plus les trois partis en faisant couler le projet? Rien, juste l’absence de toute promesse, même purement déclamatoire. Quel spectacle affligeant!».

Appel à du concret

Mais l’essentiel est ailleurs selon Le Temps: «c’est la future relation de la Suisse avec sa place financière pour le bien commun du pays» qui importe. Et le quotidien romand de réclamer «au moins deux pistes» pour préparer l’avenir: «un renforcement de l’organe de surveillance qu’est la Finma» et «une réglementation plus stricte des bonus des managers».

NEWSLETTER DU REGARD LIBRE

Recevez nos articles chaque dimanche.

Plus généralement, les commentateurs espèrent que le Parlement osera prendre des mesures concrètes. Le journal 24 heures déplore ainsi le report au début de l‘été de la décision du Conseil des Etats de lancer ou non la création d’une commission d’enquête parlementaire. «Soyons clairs», peut-on lire: «si le gouvernement a le droit d’utiliser le droit d’urgence, le parlement a le devoir de s’assurer que tout a été fait dans les règles.»

Ecrire à l’auteur: max.frei@leregardlibre.com

Vous venez de lire un article en libre accès. Débats, analyses, actualités culturelles: abonnez-vous à notre média de réflexion pour nous soutenir et avoir accès à tous nos contenus!

Vous aimerez aussi

Laisser un commentaire

Contact

© 2024 – Tous droits réservés. Site internet développé par Novadev Sàrl