Vous êtes sur smartphone ?

Téléchargez l'application Le Regard Libre depuis le PlayStore ou l'AppStore et bénéficiez de notre application sur votre smartphone ou tablette.

Télécharger →
Non merci
Accueil » Si, Monsieur Stravinsky, la musique est porteuse de sens
Musique

Analyse

Si, Monsieur Stravinsky, la musique est porteuse de sens6 minutes de lecture

par James Lyon
0 commentaire
Stravinsky lors d’un concert à Varsovie le 29 mai 1965. Photo: Wikimédia, sous CC 3.0

Contrairement à ce que prétendait le célèbre compositeur russe, le cinquième art exprime quelque chose, même sans paroles. La façon dont cela se réalise est néanmoins sujette à débat. Voici un début d’hypothèse.

Dans ses Chroniques de ma vie, Igor Stravinsky prétendait que la musique «[est] impuissante à exprimer quoi que ce soit: un sentiment, une attitude, un état psychologique, un phénomène de la nature, etc.» Ajoutant: «L’expression n’a jamais été la propriété immanente de la musique.» Ce faisant, le compositeur russe s’embrouillait lui-même dans une formulation aussi imprécise que provocatrice. Autrement dit, si la musique n’exprime rien, elle ne revêt pas de sens.

Un désaccord paraît cependant justifié pour qui est convaincu que la musique n’est pas un art abstrait en soi, bien que certaines partitions puissent parfois l’être. Et c’est là toute la question qui incite l

Ce contenu est réservé à nos abonnés.

Si vous avez un compte, connectez-vous. Sinon, découvrez nos différentes formules d'abonnements et créez un compte à partir de CHF 2.50 le premier mois.

Vous aimerez aussi

Contact

Le Regard Libre
Case postale
2002 Neuchâtel 2

© 2024 – Tous droits réservés. Site internet développé par Novadev Sàrl