Le débat sur le seuil de signatures requises pour soumettre au vote des Suisses une initiative populaire soulève une question essentielle: faut-il revoir leur nombre… ou exiger plus d’efforts des signataires?
L’érudition de Gilles Kepel n’est plus à prouver. Ses compétences pédagogiques et la liberté de son propos non plus, comme ont pu le constater la centaine de personnes venues écouter le professeur émérite des Universités le 21 mai dernier à Lausanne, à l’occasion d’une conférence-débat organisée par le Cercle démocratique «Le Regard Libre.
Maire républicain de Cannes, David Lisnard a fait du savoir-vivre en société une cause politique. Sa réflexion, déclinée dans son livre «Refaire communauté», et ses actions sur le terrain montrent quel rôle l’Etat peut jouer dans ce dossier qui a trait avant tout à l’éducation.
Chaque jour, dix agressions verbales ou physiques en moyenne visent le personnel des CFF – davantage qu’avant la pandémie. Pour faire face à ce phénomène, l’entreprise de transports publics mise sur la sensibilisation et le renforcement des mesures de sécurité.
Dans la tourmente pour s’être rendue en avion dans la péninsule arabique, la politicienne verte a rendu malgré elle un hommage appuyé à la pensée de l’historien américain Christopher Lasch, auteur de «La révolte des élites» (1994).
Les adeptes de Donald Trump et les wokes semblent des ennemis jurés. Pourtant, leurs attitudes respectives face au débat, aux institutions et à la société révèlent des similarités frappantes.
Débattre en politique exige de distinguer entre ce qui relève des principes et ce qui relève de la pratique, pour éviter à la fois l’idéologie pure et la technocratie.
La pensée décoloniale a profondément marqué l’histoire intellectuelle du XXe siècle. Selon le journaliste et écrivain sénégalais Elgas, elle a pris aujourd’hui un tournant inquisitoire et rancunier.
Alors que le débat se polarise et se personnalise, Antoine Vuille défend l’importance d’une argumentation rigoureuse. Le philosophe invite à éviter les vices qui affaiblissent l’échange d’idées en démocratie, non sans éviter quelques questions qui fâchent.