Ces deux drames sans lien apparent et d’ampleur différente révèlent une même mécanique: chaque camp politique sélectionne les faits qui confirment ses croyances – un vieux réflexe. Ce qui doit nous inquiéter, c’est la disparition de la confrontation entre ces avis.
Selon Mark Schelker, la Confédération manque de données fiscales clés. L’économiste plaide pour une centralisation sécurisée des informations afin de mieux prévoir les effets de réformes fiscales, comme l’initiative des Jeunes socialistes sur les successions.
Critiquer les élites ne revient pas à les rejeter, mais suppose justement de croire encore en leur mission. A condition de ne pas basculer dans l’opposition systématique.
L’érudition de Gilles Kepel n’est plus à prouver. Ses compétences pédagogiques et la liberté de son propos non plus, comme ont pu le constater la centaine de personnes venues écouter le professeur émérite des Universités le 21 mai dernier à Lausanne, à l’occasion d’une conférence-débat organisée par le Cercle démocratique «Le Regard Libre.
Maire républicain de Cannes, David Lisnard a fait du savoir-vivre en société une cause politique. Sa réflexion, déclinée dans son livre «Refaire communauté», et ses actions sur le terrain montrent quel rôle l’Etat peut jouer dans ce dossier qui a trait avant tout à l’éducation.
Dans son essai sur le rire publié aux Editions de l’Observatoire, l’ancien directeur de «Charlie Hebdo» et de France Inter explore ce que cet art humain nous dit de la valeur de l’étonnement. A lire.
Les adeptes de Donald Trump et les wokes semblent des ennemis jurés. Pourtant, leurs attitudes respectives face au débat, aux institutions et à la société révèlent des similarités frappantes.
Alors que le débat se polarise et se personnalise, Antoine Vuille défend l’importance d’une argumentation rigoureuse. Le philosophe invite à éviter les vices qui affaiblissent l’échange d’idées en démocratie, non sans éviter quelques questions qui fâchent.
Le politiquement correct pousse à se réclamer de la raison, mais sans s’ouvrir au débat, quand le politiquement incorrect pousse à ouvrir le débat, mais sans prendre en compte la raison. Deux options à rejeter, car débat et raison vont ensemble.
French 
German 
English