Consacrant un héritage dont le cœur est la liberté individuelle, le libéral-conservatisme peut former une synthèse cohérente plutôt qu’un compromis fragile. En voici une esquisse, puisant aussi bien dans Burke, Scruton et Kolnai que Smith, Tocqueville et Hayek.
A Paris, où nous l’avons longuement rencontré dans son quartier d’enfance, le spécialiste du romantisme et historien de la littérature Alain Vaillant lit dans deux siècles de culture occidentale l’essor puis le déclin d’une civilisation centrée sur l’individu.
Le libéralisme a eu l’occasion de gouverner seul entre 1830 et 1835. Sa méfiance envers l’Etat l’a empêché de poursuivre l’expérience. Depuis lors, pour garder son influence, il a dû s’allier. Mais avec qui?
Etienne-Alexandre Beauregard plaide dans «Anti-civilisation» pour un conservatisme du bien commun. Nation, culture partagée et «homme ordinaire» sont, selon l’essayiste québecois de 25 ans, les conditions oubliées de la démocratie libérale.
La République alpine aime se croire modèle de libéralisme. Pourtant, entre la plainte contre un satirique français et le silence du gouvernement face aux sanctions européennes visant Jacques Baud, le pays échoue au test de la défense de la liberté.
Dans sa chronique, l’économiste américaine Deirdre McCloskey critique l’illusion de l’Etat-protecteur et montre comment la promesse de sécurité peut miner la liberté des individus.
Dans sa chronique, l’économiste américaine Deirdre McCloskey explique pourquoi, selon elle, la richesse moderne découle moins du capital que de la liberté des individus et de la puissance des idées.
Le libéralisme demeure pour beaucoup un concept aux contours flous. Dans son nouveau livre, «On Liberalism», Cass Sunstein cherche à le définir tout en exprimant son admiration pour certaines de ses figures les plus influentes.
Les libéraux se sont toujours méfiés des formes de pouvoir illimité, qu’il soit monarchique, révolutionnaire ou démocratique. Ces auteurs ont été les plus vigoureux dans la défense d’une limitation stricte du pouvoir, quel qu’en soit le détenteur ou l’organisation.
French 
German 
English